РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 декабря 2025 года Дело № 2-6795/2025
<...> УИД: 93RS0037-01-2025-010683-89
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
Председательствующего судьи – Марюхнич М.А.,
При ведении протокола секретарём судебного заседания – Анцыбор В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО2, Нотариус Харцызского городского нотариального округа ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4.
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 54,90 кв.м., жилой площадью 41,70 кв.м., с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, пер. Литейный, <адрес>.
Он является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца.
В установленный законом срок он обратился к нотариусу Харцызского городского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти отца. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество ему отказано, поскольку у него отсутствуют правоустанавливающие документы на домовладение.
Кроме подачи заявления нотариусу он вступил в фактическое управление наследственным имуществом, несёт бремя его содержания.
Просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 54,90 кв.м., жилой площадью 41,70 кв.м., с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, пер. Литейный, <адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Нотариус Харцызского городского нотариального округа ФИО3. /л.д. 45-46/
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, обратившись в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. /л.д. 22/
В судебное заседание представитель истца – ФИО8, которая действовала на основании проверенных судом полномочий (заявление, диплом о высшем юридическом образовании), также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала. /л.д. 23/
Представитель ответчика – Администрации <адрес> Народной Республики, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 44/
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание также не явился, о времени месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявление о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 42/
Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела была уведомлен надлежащим образом.
Третье лицо - Нотариус Харцызского городского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени, месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, обратилась в адрес суда с заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. /л.д. 48/
При таких обстоятельствах суд имеет возможность рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление является обоснованным, в связи, с чем подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В ч. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, 8 марта 1966 года родился ФИО6, родителями которого являются ФИО7 и ФИО10, что следует из копии свидетельства о рождении. /л.д. 12/
Из копии извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Литейный, <адрес>. / л.д. 13/
Аналогичная информация о правовом положении жилого дома усматривается из предоставленного суду ДД.ММ.ГГГГ ответа Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике. /л.д. 32-39/
Истцом предоставлена копия технического паспорта на указанное домовладение. /л.д. 14-16/
Согласно копии домовой книги, в домовладении по адресу: <адрес>, пер. Литейный, <адрес>, зарегистрированы ФИО4, ФИО9 /л.д. 10-11/
Из информации ОМВД России «Харцызский» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. Литейный, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 9/
Согласно справке о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Литейный, <адрес>, составляет 2151000,00 рублей. /л.д. 17-18/
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. / л.д. 8/
Из справки нотариуса Харцызского городского нотариального округа ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в её производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено по заявлению наследника по закону ФИО5 / л.д. 19/
Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства, обратился к нотариусу Харцызского городского нотариального округа ФИО3 об истребовании сведений о наличии наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4
Так, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Харцызского городского нотариального округа ФИО3 предоставлена копия наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. /л.д. 51-61/
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 54,90 кв.м., жилой площадью 41,70 кв.м., с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, пер. Литейный, <адрес>.
ФИО5 является наследником по закону первой очереди.
Судом установлено, что истец ФИО5, обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
С учётом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания для удовлетворения его требований в полном объёме.
Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.
В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.
Принимая во внимание, что ответчик, освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, необходимо оставить за истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1112, 1113, 1152, 1153, 1142 ГК Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО5 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО2, Нотариус Харцызского городского нотариального округа ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Украина, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 54,90 кв.м., жилой площадью 41,70 кв.м., с надворными постройками, расположенные по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>, пер. Литейный, <адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы по иску ФИО5 возложить на ФИО5.
Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А. Марюхнич