Дело № 2-1901/2022

УИД: 61RS0013-01-2022-003077-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 г. г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

установил:

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 17.01.2020 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (в дальнейшем МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по которому ответчик получила займ в размере 43600 рублей. По условиям договора срок пользования займом составляет 365 дней, процентная ставка - 0,5 % в день, срок возврата займа – 16.01.2021. Ответчик обязательства по договору выполнила не в полном объеме, оплатила сумму в размере 21300 рублей, уклоняется от уплаты долга. 12.01.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Гуковского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по займу. В связи с подачей должником возражений определением мирового судьи от 24.01.2022 судебный приказ отменен. Задолженность ответчика по договору займа в настоящее время составляет 87700 рублей, из которых основной долг – 39825 рублей, проценты за пользование займом – 47874,50 рубля. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность по договору займа в размере 87700 рублей, а также расходы по уплате госпошлины 2831 рубль.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17.01.2020 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (в дальнейшем МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО1 заключен договор займа №, по которому ответчик получила займ в размере 43600 рублей на срок 365 дней, с уплатой процентов за пользование займом в размере – 182,854 % годовых. Согласно графику платежей, платежи по договору займа должны быть внесены с 17.02.2020 по 16.01.2021 по 8132 рубля ежемесячно, общая сумма выплат составляет 97531 рубль.

Как следует из расчета задолженности, ФИО1 внесено в счет погашения долга по договору займа 21300 рублей; более денежные средства по договору не вносились, задолженность не погашалась. По состоянию на 25.09.2022 задолженность ответчика по займу составляет 87700 рублей, из которых основной долг – 39825 рублей, проценты за пользование займом за период с 17.01.2020 по 25.09.2022 – 47874,50 рубля.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом в силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Указанные принципы подразумевают разумность и добросовестность обеих сторон при заключении договора и распоряжении своими гражданскими правами.

ФИО1 была ознакомлена с условиями заключаемого договора займа от 17.01.2020, процентной ставкой и полной суммой, подлежащей выплате в течение срока возврата займа по договору, что подтверждается подписями, проставленными заемщиком в договоре займа, ознакомлена с графиком платежей. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком в нарушение требований ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по займу (основной долг) и проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2831 рубль, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (ИНН №) задолженность по договору займа от 17.01.2020 № в размере 39825,50 рублей, проценты за пользование займом за период 17.01.2020 по 25.09.2022 в размере 47874,50 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2831 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Г. Петриченко

Решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2022.