Дело <..>

УИД 13RS0<..>-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новые паллетные решения» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга, неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО «Новые паллетные решения» обратилось в суд с данным иском к ответчику, указав, что, между истцом и ФИО1 заключен договор купли-продажи <..> от <дата>, по условиям которого продавец обязался передать покупателю следующее имущество: бревна еловые для распиловки и строгания 1352, 60 м3, бревна осиновые для распиловки и строгания 442,37м3, бревна березовые для распиловки и строгания 7027,32 м3 в виде круглых лесоматериалов общим объемом 8 822,29 м3.

<дата> покупателем за поставленный товар на расчетный счет поставщика внесена сумма предоплаты в сумме 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением <..> от <дата> в счет пробной поставки по устной договоренности сторон.

<дата> стороны договорились расторгнуть договор купли-продажи <..> от <дата>, о чем было подписано соглашение о расторжении договора, согласно которому стороны претензий к друг другу не имеют за исключением возврата оплаченных покупателем предоплаты в сумме 100 000 руб. по п\п <..> от <дата>. <дата> ответчику направлено требование о возврате этих денег, которое оставлено без ответа.

Кроме того, согласно п.5.1 договора предусмотрена ответственность продавца в случае срыва погрузки в виде уплаты неустойки в размере 0,01% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки, что составляет 2620 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с <дата> по <дата> задолженность ответчика составляет 100 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 395, 454, 463,487, 506, 209, 310 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи <..> от <дата> в сумме 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 14 941 рубль, а также по день фактической их оплаты, неустойку в сумме 2620 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 4 527 рублей.

Истец- представитель ООО «Новые паллетные решения» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его рассмотрения извещен надлежаще и своевременно, имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 43003304815436 о вручении ему извещения на судебное заседание, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении не просил (л.д.47-50).

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ФИО1 (продавец) и ООО «Новые паллетные решения» (покупатель) заключен договор купли-продажи <..>, по условиям которого продавец обязался передать покупателю следующее имущество: бревна еловые для распиловки и строгания 1352, 60 м3, бревна осиновые для распиловки и строгания 442,37м3, бревна березовые для распиловки и строгания 7027,32 м3 в виде круглых лесоматериалов общим объемом 8 822,29 м3 (л.д.8-10).

<дата> покупателем за поставленный товар на расчетный счет поставщика внесена сумма предоплаты в сумме 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением <..> от <дата> в счет пробной поставки по устной договоренности сторон (л.д.11).

<дата> стороны договорились расторгнуть договор купли-продажи <..> от <дата>, о чем было подписано соглашение о расторжении договора, согласно которому стороны претензий к друг другу не имеют за исключением возврата оплаченных покупателем предоплатных денежных средств в сумме 100 000 руб. по п\п <..> от <дата> (л.д.12).

<дата>, <дата> ответчику направлены требования о возврате этих денег, которые оставлены без ответа (л.д.15,13).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с <дата> по <дата> задолженность ответчика составляет 100 000 руб. (л.д.14).

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч.ч.1,2 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в ч.3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (ч.1 ст.6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст.457) покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно условиям договора (п.2.1) общая стоимость имущества на месте фактического нахождения, указанного в п.1.2 составляет 2 064 415, 86 руб. из расчета 234 за 1 куб. метр отражается в товарной накладной, счете-фактуры или в универсальном передаточном документе поставщика.

Пунктом 2.2. стороны устанавливают следующий порядок оплаты:

2.2.1 не позднее 10 (пяти) рабочих дней с даты заключения договора покупатель перечисляет продавцу оплату в размере 100% от общей стоимости имущества, указанную в п.2.1 договора.

Из п.3.2. договора следует, что продавец обязуется на вторые сутки с даты поступления предоплаты, согласно п.2.1. соответствующих денежных средств на счет продавца, обеспечить доступ к вышеупомянутому товару согласно п. 1.2.

Пунктом 5.1. договора сторонами также предусмотрено, что в случае срыва погрузки товара, продавец по требованию покупателя обязан уплатить неустойку в размере 0,01% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки.

За не выполнение или не надлежащее выполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и договором (п.5.3).

Все изменения и дополнения к договору должны производиться письменно и быть подписанными обеими сторонами или их доверенными лицами (п.7.2).

Доказательств, опровергающих доводы истца и что сумма задолженности иная, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 100 000 рублей с ответчика в пользу истца, поскольку, имеется соглашение о расторжении между ними ранее заключенного договора, подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> и по день фактической оплаты задолженности.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные частью 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 48 указанного постановления Пленума, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (часть 3 статьи 395 ГК РФ). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности, уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе, по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).

Согласно пункту 57 указанного постановления Пленума обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В данном случае, между сторонами имеется соглашение от <дата> о расторжении спорного договора, поэтому проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, начисляются со следующего дня после заключения данного соглашения, то есть, с <дата> и по <дата> (как заявлено истцом), и с <дата> до фактического исполнения обязательства по возврату ответчиком задолженности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 941 руб.57 коп., находя расчет истца правильным.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, то есть, по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договору купли-продажи <..> от <дата> в сумме 2 620 руб., согласно представленному расчету (л.д.6), ссылаясь на условие договора, предусмотренное п. 5.1., однако, данным условием предусмотрена ответственность продавца в виде уплаты неустойки в размере 0,01% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки, лишь в случае срыва погрузки, а не возврата суммы предоплаты.

Доказательств срыва погрузки товара ответчиком, со стороны истца суду не представлено, следовательно, исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат, поскольку, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (ст.431 ГК РФ).

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам и другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 4527 руб., что подтверждается платежными поручениями N 1765 от <дата> (л.д.17).

Таким образом, с учетом процессуального результата разрешения спора по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу частично подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4448,23 руб., уплаченной истцом в соответствии с правилами п. 1ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ООО Новые паллетные решения» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> МАССР (паспорт8905 <..>, выдан <дата> ОВД <адрес> РМ, код 132-018) в пользу ООО «Новые паллетные решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору купли –продажи <..> от <дата> в сумме 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 14 941 рубль, а с <дата> по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы по возврату государственной пошлины в сумме 4448 рублей 23 копейки, всего в сумме 119 389 (сто девятнадцать тысяч триста восемьдесят девять) рублей 23 копейки.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.В.Данилова

Мотивированное решение изготовлено

<дата> года

Судья О.В.Данилова