Решение по делу № 2-1247/2025 от 15.05.2025

Дело №2-1247/2025

03RS0015-01-2025-001251-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 15 мая 2025 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.,

при секретаре Тухфатуллиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тепловой ФИО25 к ФИО1 ФИО26, ФИО2 ФИО27 о признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на ... долю жилого дома и ... долю земельного участка расположенных по адресу: (адрес) в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что собственником жилого дома являлась ее бабушка ФИО4. ФИО28 умерла 00.00.0000, после ее смерти наследниками по ... доли каждый являлись ее трое детей: ее отец ФИО5, ФИО6 и ФИО7 Земельный участок был предоставлен ее отцу на праве постоянного пользования на основании Государственного акта, который был поделен по ... доли на троих детей бабушки ФИО4. После смерти ФИО7 приняла наследство ее дочь – ответчик ФИО8, после смерти отца приняла наследство ФИО3, ее брат ответчик ФИО9 отказался от наследство в ее пользу. Таким образом истец и ФИО8 являются собственниками по ... доли каждый жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: (адрес) в порядке наследования. После смерти 00.00.0000 дяди ФИО29 наследственное дело не открывалось, но остались неоформленными его ... доля на спорное имущество. Отец истца фактически принял наследство после смерти своего брата ФИО6, т.к. проживал и был зарегистрирован вместе с ним на день смерти, владел и управлял его имуществом, осуществлял уход и обработку земельного участка.

Истец ФИО3 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил заявление, в котором просили рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики ФИО8, ФИО9 в суд не явились, извещенные о времени и месте судебного заседания, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии и об отсутствии спора.

Третьи лица нотариусы ФИО10, ФИО11, привлеченные судом ФИО12 и ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по известным суду адресам в соответствии сведениями предоставленными ОМВД по г.Салават.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных участников процесса.

Исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела следует что, жилой дом по адресу (адрес) принадлежала по ... доли каждому ФИО30, ФИО31 и ФИО32 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000, право собственности было зарегистрировано в порядке, действовавшем на тот момент, в органах БТИ 00.00.0000 г. под реестровым номером ..., что подтверждено соответствующей справкой /л.д.95 т.1/.

ФИО33 умер 00.00.0000, после его смерти в 00.00.0000 г. заведено наследственное дело по заявлению племянницы ФИО3 наследственное имущество состоит из ... доли в праве собственности на жилой дом и ... доли на земельный участок по адресу: (адрес).

Из материалов дела следует, что фактически наследство после смерти ФИО6 принял его брат ФИО5, который проживал, открыто владел и пользовался вошедшей в состав наследства после смерти ФИО6.. долями спорных жилого дома и земельного участка /л.д.93, 206 т.1/.

Доказательств обратного суду не представлено, ответчиками данный факт не оспаривался. При таких обстоятельствах после смерти ФИО6 его доля в спорном имуществе перешла в собственность его брата ФИО5 Однако свои наследственные права ФИО14 не оформил, право собственности на указанную долю не зарегистрировал.

ФИО34 умер 00.00.0000, после его смерти заведено наследственное дело, которым подтверждено, что наследство после его смерти приняли в установленный законом срок его дочь ФИО35 и сын ФИО36. Указанным наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли каждому на ... доли в праве собственности на жилой дом по адресу: (адрес) и по ? доли на право пользования земельным участком общей площадью 579 кв.м. по адресу: (адрес) /л.д.119, 119 оборот/

В последующем по договору дарения от 00.00.0000 ФИО9 подарил ФИО3 ... доли жилого дома и ... долю земельного участка по адресу: (адрес).

Право собственности ФИО3 на ... долю жилого дома и ... долю земельного участка, расположенных по адресу: (адрес), зарегистрированы в установленном порядке, что следует из выписки из ЕГРН. /л.д.49-63 т.1/

ФИО37 умерла 00.00.0000, после ее смерти заведено наследственное дело, которым подтверждено, что наследство после ее смерти приняла в установленный законом срок ее дочь ФИО38. Указанному наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ... доли в праве собственности на жилой дом по адресу: (адрес) и ... в праве собственности на земельный участок по адресу: г. (адрес) /л.д.156 оборот, 157/, сын ФИО12 от наследства отказался в пользу ФИО8 /л.д.145 т.1/

Право собственности ФИО8 на ... долю жилого дома и ... долю земельного участка, расположенных по адресу: (адрес), зарегистрированы в установленном порядке, что следует из выписки из ЕГРН /49-63 т.1/.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Призвать к наследованию наследника второй очереди возможно при соблюдении условий, предусмотренных абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно сообщению отдела ЗАГС на запрос суда сведения о наличии у ФИО39 супруги и детей нет /л.д.166 т.1/.

При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности возникло по предусмотренному законом основанию, каких-либо возражений от ответчиков, третьих лиц по предъявленному иску не поступило, у суда не имеется оснований отказать истцу в удовлетворении иска.

В связи с вышеизложенным, учитывая отсутствие доказательств в опровержение исковых требований, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на ... долю в указанных объектах недвижимости, на которое ранее свидетельство о праве на наследство не выдавалось, а именно на оставшуюся ... долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тепловой ФИО40 – удовлетворить,

признать за Тепловой ФИО41 в порядке наследования по закону право собственности на:

... долю жилого дома, кадастровый номер ..., расположенного по адресу (адрес);

... долю земельного участка, кадастровый номер ..., расположенного по адресу (адрес).

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности истцов в едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Л.М.Халилова

Решение изготовлено в окончательной форме 21.05.2025

(данные изъяты)