Решение по делу № 2-4243/2023 от 09.10.2023 - о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело №2-4243/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2023г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего Кудряшова А.В.

при секретаре Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Векша» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

ООО «МКК «Векша» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, отметив, что 03.08.2023 с ФИО1 заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №№, в соответствии с которым последнему предоставлен займ в размере 30 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения своих обязательств по договору ответчик предоставил в залог принадлежащий ему автомобиль «Nissan Primera», гос. рег. знак № года выпуска, VIN №. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлены вопросы о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности в сумме 39 772 руб. 61 коп. (30 000 руб. – основной долг, 3 143 руб. 84 коп. - задолженность по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6628 руб. 77 коп. - неустойка за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), процентов за пользование суммой займа (30 000 руб.) в размере 85% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 2% в день от суммы займа (30 000 руб.), но не более 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, с ограничением общей суммы начисленных на будущее процентов и неустойки (39 000 руб.), штрафа в сумме 18 000 руб. за нарушение ФИО1 срока передачи залогового имущества заимодавцу, расходов по оплате нотариального тарифа за регистрацию права залога в отношении названного транспортного средства в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в сумме 600 руб., а также об обращении взыскания на заложенный ФИО1 автомобиль путем продажи последнего с публичных торгов и установлением его начальной продажной цены равной 36 000 руб, возложении на ответчика обязанности по передаче заложенного транспортного средства ООО «МКК «Векша» для его хранения до момента реализации с целью обеспечения его технического состояния и товарного вида. При неисполнении ФИО1 указанной обязанности по передаче автомашины истцу последний просит взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта в данной части с момента вступления решения суда в законную силу и до фактической передачи обществу упомянутого автомобиля.

Стороны спора, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились (явку представителей не обеспечили); ответчик письменных возражений на иск не представил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

По смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств) (п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Согласно ч.ч.21, 24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Исходя из положений п.1 ст.334, п.3 ст.340, п.1 ст.348, п.1 ст.349, п.1 ст.350 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется по общему правилу путем продажи с публичных торгов.

По правилам п.4 ст.339.1 ГК РФ, ст.ст.103.1, 103.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. Уведомление о возникновении залога направляется нотариусу залогодателем или залогодержателем.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Векша» и ФИО1 заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №№, в соответствии с которым последнему предоставлен займ в размере 30 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 85% годовых.

Согласно п.10 Индивидуальных условий названного договора и в соответствии с заключенным между сторонами спора договором залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО1 в обеспечение исполнения своих обязательств по заемной сделке передал истцу в залог принадлежащий ему автомобиль «Nissan Primera», гос. рег. знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № (сведения о залоге автомобиля внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Стоимость указанного имущества определена сторонами спора равной 36 000 руб. (п.1.2 договора залога).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора и пунктом 7.3 Общих условий договора потребительского займа с залоговым обеспечением в ООО «МКК «Векша» предусмотрена уплата заемщиком неустойки за просрочку платежей по договору, рассчитанной либо в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в этом случае на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются), либо 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (в этом случае проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются).

В силу п.3.2.8 договора залога транспортного средства при нарушении заемщиком сроков исполнения обязательств, обеспеченных залогом, залогодатель обязан передать залогодержателю по его требованию предмет залога в срок, указанный в таком требовании в техническом состоянии и в комплектации пригодной для эксплуатации и реализации, в состоянии не хуже, чем в момент заключения данного договора, с учетом нормального износа. Предмет залога передается для оценки его технического состояния, определения его стоимости и хранения до момента его реализации или исполнения обязательств по договору займа.

В соответствии с п.4.3 договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №№ и п.7.5 Общих условий договора потребительского займа при нарушении залогодателем срока передачи имущества, указанного в требовании займодавца в случае, предусмотренном в п.3.2.8 названного договора, займодавец вправе предъявить заемщику требование об уплате штраф в размере 50% от стоимости залогового имущества, определённой сторонами (в данном случае – 18 000 руб.).

По правилам п.1.6 договора залога транспортного средства стороны договорились, что в случае нарушения заемщиком условий договора займа и (или) договора залога транспортного средства последний обязуется возместить займодавцу расходы по уплате нотариального тарифа в течение срока, указанного в письменном требовании.

В нарушение условий договора потребительского займа ФИО1 до настоящего времени сумму займа вместе с начисленными процентами истцу не вернул, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ обществом ответчику (на адрес электронной почты последнего) направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по договору и возмещении расходов на оплату нотариального тарифа за регистрацию права залога в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, а в случае невозможности оплаты денежных средств – о передаче в течение 5 календарных дней с момента отправки упомянутого требования заложенного имущества заимодавцу для оценки его технического состояния и хранения до момента обращения на него взыскания, которое в силу п.6.4.1 Общих условий договора потребительского займа с залоговым обеспечением считается полученным ФИО1 по прошествии 3-х календарных дней после отправки и до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Общий размер задолженности заемщика перед займодавцем определен последним равным 39 772 руб. 61 коп., из которых 30 000 руб. – основной долг, 3 143 руб. 84 коп. - задолженность по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6628 руб. 77 коп. - неустойка за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 09.10.2023 задолженность ФИО1 по процентам за пользование займом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 4 750 руб. 67 коп. (30 000 руб. * (85% / 365 дней) * 68 дней).

Поскольку после возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа и уплате процентов истец начисляет заемщику на сумму потребительского займа проценты за соответствующий период нарушения обязательств, а договором потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №№ в этом случае предусмотрено право займодавца начислять заемщику неустойку на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга в размере не более 20% годовых от суммы просроченной задолженности (ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), размер причитающейся истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойки составит 575 руб. 29 коп. (30 000 руб. * (20% / 365 дней) * 35 дней).

Кроме того, поскольку сумма определенного в соответствии с условиями договора залога штрафа за допущенную ответчиком просрочку передачи залогового имущества займодавцу явно несоразмерна последствиям нарушения ФИО1 своих обязательств, суд считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ и снизить сумму упомянутого штрафа до 5000 руб.

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу ООО «МКК «ВЕКША» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 40 325 руб. 96 коп. (30 000 руб. + 4 750 руб. 67 коп. + 575 руб. 29 коп. + 5 000 руб.) с начислением на остаток основного долга (30 000 руб.) предусмотренных договором процентов за пользование займом в размере 85% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты основного долга, а также неустойки в размере 20% годовых от суммы основного долга (30 000 руб.), начиная с 10.10.2023 и по день фактического возврата суммы основного долга.

При этом совокупная сумма процентов и неустойки, начисляемых на остаток основного долга (30 000 руб.) по день фактической его выплаты не должна превышать 28 674 руб. 04 коп. ((30 000 руб. * 130%) - 4 750 руб. 67 коп. - 575 руб. 29 коп. - 5 000 руб.) (ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Исходя из положений ст.ст.334, 337, 348 ГК РФ, п.5.8 Общих условий договора потребительского займа с залоговым обеспечением, учитывая, что нарушение ФИО1 обеспеченного залогом обязательства является существенным, а размер требований залогодержателя превышает стоимость заложенного имущества, суд считает возможным обратить взыскание на принадлежащий ответчику автомобиль «Nissan Primera», гос. рег. знак № года выпуска, VIN №, и возлагает на ФИО1 обязанность по передаче данного заложенного транспортного средства ООО «МКК «Векша» для его хранения до момента реализации с целью обеспечения технического состояния и товарного вида.

При этом суд отмечает, что действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого заложенного имущества, на которое судом обращается взыскание.

По правилам п.1 ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п.1 ст.330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1).

По смыслу п.1 ст.308.3 ГК РФ и разъяснений, приведенных в п.п.28, 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Поскольку обязанность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, а неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения рассматривается как нарушение права на справедливое правосудие в разумный срок, имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Векша» судебной неустойки, которая, исходя из характера и объема подлежащей выполнению должником обязанности (передача заложенного транспортного средства истцу для его хранения), степени допущенного ответчиком нарушения прав и законных интересов общества, определяется судом равной 500 руб. за каждый день неисполнения настоящего судебного решения в части установленной обязанности ФИО1 по осуществлению указанной передачи, начиная с даты вступлении настоящего судебного решения в законную силу и до фактического исполнения судебного акта в указанной части, что, по мнению суда, отвечает принципам справедливости и соразмерности тем негативным последствиям, которые могут наступить в случае просрочки исполнения судебного акта, а также обеспечивает баланс интересов взыскателя и должника.

Допустимых доказательств необходимости установления иного размера судебной неустойки, отвечающего целям последней, суду не представлено.

С учетом установленного факта ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по договору потребительского займа от 03.08.2023 №В-2023-000443 и доказанности уплаты истцом нотариального тарифа в сумме 600 руб. за регистрацию права залога в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате упомянутого нотариального тарифа.

По правилам ст.ст.98, 100 ГПК РФ суд также взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Векша» расходы на оплату услуг представителя, разумный размер которых с учетом сложности дела, объема выполненной представителем работы и иных заслуживающих внимания обстоятельств определяется судом равным 6 000 руб., а также 7 933 руб. 18 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ООО «МКК «ВЕКША» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «ВЕКША» задолженность по договору потребительского займа от 03.08.2023 №В-2023-000443 в сумме 40 325 руб. 96 коп., а также проценты за пользование займом в размере 85% годовых, исчисленные от 30 000 руб. (с учетом последующего погашения данной задолженности) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга, неустойку в размере 20% годовых, исчисленную от 30 000 руб. (с учетом последующего погашения данной задолженности) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб., 600 руб. в счет возмещения расходов на оплату нотариального тарифа за регистрацию права залога в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, а также 7 933 руб. 18 коп. в возврат оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

Совокупная сумма процентов и неустойки, начисляемых на остаток основного долга 30000 руб. по день фактической его выплаты, не должна превышать 28 674 руб. 04 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – принадлежащий ФИО1 автомобиль «Nissan Primera», гос. рег. знак №, 1997 года выпуска, VIN №.

Возложить на ФИО1 обязанность по передаче ООО «МКК «Векша» автомобиля «Nissan Primera», гос. рег. знак №, 1997 года выпуска, VIN №, для его хранения до момента реализации с целью обеспечения технического состояния и товарного вида автомобиля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Векша» 500 руб. за каждый день просрочки исполнения настоящего судебного решения в части исполнения обязанности по передаче ООО «МКК «Векша» автомобиля «Nissan Primera», гос. рег. знак №, 1997 года выпуска, VIN №, для его хранения, начиная с даты вступления настоящего судебного решения в законную силу и по день фактического исполнения судебного акта в соответствующей части.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е.Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 08.11.2023.

УИД: 67RS0002-01-2023-005560-83

Подлинный документ подшит в материалы дела №2-4243/2023