61RS0023-01-2022-007081-70

№ 2-5327/2022

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.12.2022г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.,

При секретаре Шемшур М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 23.03.2020г. между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №52286231 о предоставлении денежных средств. Банк исполнил свои обязательства по договору, однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей за период с 23.08.2020г. по 03.10.2022г. образовалась задолженность в размере 688 131 руб. 51 коп., из них: 60 992 руб. 48 коп. – задолженность по процентам, 620 378 руб. 91 коп. – задолженность по основному долгу, 5 8614 руб. 12 коп. – задолженность по неустойкам, 899 руб. – задолженность по комиссиям. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №52286231 от 23.03.2020г. в размере 688 131 руб. 51 коп., из них: 60 992 руб. 48 коп. – задолженность по процентам, 620 378 руб. 91 коп. – задолженность по основному долгу, 5 8614 руб. 12 коп. – задолженность по неустойкам, 899 руб. – задолженность по комиссиям, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10 081 руб. 32 коп.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Почта Банк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленные в ее адрес судебные извещения о времени и месте судебного заседания возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Следует также отметить, что в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено и т.д. с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет. Таким образом информация о движении дела была размещена на официальном сайте Шахтинского городского суда Ростовской области в сети «Интернет».

При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, 23.03.2020г. между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №52286231 о предоставлении денежных средств в размере 643 000 руб. Процентная ставка – 13,90% годовых. Срок возврата кредита – 23.03.2025г. Количество платежей – 60.

Согласно тарифам по предоставлению потребительских кредитов «Суперпочтовый» комиссия за сопровождение Услуги «Гарантированная ставка»: базовый размер гарантированной ставки 9,9%, специальный размер гарантированной ставки 7,9%, комиссия за сопровождение Услуги «Гарантированная ставка» с базовой процентной ставка по кредиту 13,9% годовых - 1,9% от суммы к выдаче, комиссия за подключение Услуги «Пропускаю платеж» - 899 руб.; комиссия за проведение операций в рамках подключенной услуги «Автопогашение» - 29 руб. за проведение каждой операции; ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка, начисляемая на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов – 20% годовых.

В соответствии с разделом 6 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключение случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж». При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку, при этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых.

Таким образом, при заключении кредитного договора ответчику была предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях заключения договора, условия заключенного договора не изменялись истцом в одностороннем порядке. Ответчик, в случае несогласия с условиями предоставления кредита, был вправе обратиться в другую кредитную организацию; ответчик изначально был свободен в вопросе заключения договора и принял все его условия.

Во исполнение условий заключённого кредитного договора, АО «Почта Банк» по распоряжению заемщика перечислены денежные средства в размере 643 000 руб. на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Таким образом, условия кредитного договора истцом были выполнены.

Между тем, в нарушение условий договора ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, в связи с чем за период с 23.08.2020г. по 03.10.2022г. образовалась задолженность в размере 688 131 руб. 51 коп., в связи с чем 23.01.2021г. в адрес ответчика было направлено заключительное требование о погашении задолженности в срок до 09.03.2021г., однако требование оставлено без удовлетворения.

Поскольку ответчиком обязанности по кредитному договору не исполнены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с 23.08.2020г. по 03.10.2022г. в размере 688 131 руб. 51 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с требованиями ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; связанные с рассмотрением дела, расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, понесённые сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 081 руб. 32 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 11.11.1992г.) задолженность по кредитному договору №52286231 от 23.03.2020г., образовавшуюся за период с 23.08.2020г. по 03.10.2022г. в размере 688 131 руб. 51 коп., из них: 60 992 руб. 48 коп. – задолженность по процентам, 620 378 руб. 91 коп. – задолженность по основному долгу, 5 8614 руб. 12 коп. – задолженность по неустойкам, 899 руб. – задолженность по комиссиям, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10 081 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.

Судья С.Ф. Романова

Решение изготовлено в окончательной форме 29.12.2022г.