УИД 29RS0025-01-2022-001048-45

Дело 2-44/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2023 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шерягиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала «Архангельский РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования в размере 157 875 руб. 91 коп., судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 4 357 руб. 52 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 2 февраля 2018 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 руб. 00 коп. под 16, 5 % на срок до 2 февраля 2023 г. ...г. ФИО1 умерла. По состоянию на 8 декабря 2022 г. сумма задолженности по соглашению ... от 2 февраля 2018 г. составляет 157 875 руб. 91 коп., а именно: 124 999 руб. 95 коп. – основной долг с 16 марта 2022 г.; 32 875 руб. 96 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 16 марта 2022 г. по 8 декабря 2022 г. Предполагаемым наследником является супруг ФИО2, в адрес которого банком было направлено требование о погашении задолженности от 26 июля 2022 г., однако какого-либо ответа не поступало.

Определением Устьянского районного суда Архангельской области от 30 января 2023 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе.

Истец АО «Россельхозбанк» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть без его участия, исковые требования не признает.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть без его участия, исковые требования не признает.

Ответчик межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его представителя, в иске отказать.

По определению суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 2 февраля 2018 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение ... на индивидуальных условиях кредитования, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «...», согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме 500 000 руб. на срок до 2 февраля 2023 г. под процентную ставку в размере 16,5 % годовых, путем перечисления на счет ....

Погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, 10 числа каждого месяца (п. 6 соглашения).

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, выдал ФИО1 денежные средства в размере 500 000 руб., зачислив их на расчетный счет заемщика, однако обязательства по возврату кредита в полном объеме не исполнены.

...г. ФИО1 умерла, о чем ...г. Вельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области составлена запись акта о смерти ....

Обязательства в части погашения кредита и процентов по нему на момент смерти заемщика ФИО1 в полном объеме не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету истца за период с 16 марта 2022 г. по 8 декабря 2022 г. образовалась задолженность по соглашению от 2 февраля 2018 г. ... руб. 91 коп., а именно: 124 999 руб. 95 коп. – основной долг; 32 875 руб. 96 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 16 марта 2022 г. по 8 декабря 2022.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства гражданина-должника не прекращаются его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника. Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства ФИО1 вошло принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, а также имущественные обязанности, в том числе долги перед истцом по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

По данным Федеральной налоговой службы Российской Федерации, на имя ФИО1 ...г. открыт счет ... в АО «Россельхозбанк».

Согласно выписке по лицевому счету ... по состоянию на ...г. остаток денежных средств составляет ....

В соответствии с информацией, предоставленной ПАО ..., на имя ФИО1 открыты действующие счета: ... с остатком денежных средств в размере .... по состоянию на 16 августа 2021 г.; ... с остатком .... по состоянию на 16 августа 2021 г.; ... с остатком денежных средств в размере .... по состоянию на 16 августа 2021 г.; ... с остатком денежных средств в размере .... по состоянию на 16 августа 2021 г.

Из ответа Банка ... от 16 января 2023 г. следует, что на имя ФИО1 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Как следует из ответа АО «...» от 9 января 2023 г., ФИО1 клиентом АО ...» не является.

По информации ГБУ АО «АрхОблкадастр», сведения о зарегистрированных правах собственности на объекты недвижимости в г.Архангельске и Архангельской области у ФИО1 отсутствуют.

Согласно уведомлению №... от 9 января 2023 г. сведения о зарегистрированных правах наследодателя ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Справкой оГИБДД ОМВД России по Устьянскому району от 12 января 2023 г. подтверждается, что за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы. За ФИО2 зарегистрирован автомобиль ... с государственным регистрационным знаком ....

Из карточки учета транспортного средства следует, что автомобиль ... с государственным регистрационным знаком ... был приобретен на основании заключенного договора от ...г.

Согласно договору купли-продажи ... от ...г. и акту приема-передачи от ...г. ответчик ФИО2 с ...г. является собственником транспортного средства марки ... с государственным регистрационным знаком ....

Учитывая положения ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и то обстоятельство, что брак между ФИО1 и ФИО2 до смерти наследодателя в установленном законом порядке не расторгнут, автомобиль ... с государственным регистрационным знаком ... является совместно нажитым имуществом.

Исходя из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе, закрепленной в ст. 39 СК РФ, и положений ст. 1150 ГК РФ, ? доля в праве собственности на автомобиль ... с государственным регистрационным знаком ... входит в состав наследства ФИО1 и наследуется в общем порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ о наследовании.

Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, ответчиком ФИО2 не представлены.

Согласно ответу нотариуса ФИО4 нотариального округа: Устьянский район Архангельской области в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ...г. При этом никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Таким образом, на момент открытия наследства наследодателю ФИО1 принадлежали на праве собственности денежные средства, находящиеся на банковском счете ..., открытом в АО «Россельхозбанк»; денежные средства, находящиеся на банковских счетах: ...; ...; ...; а также ? доля в праве собственности на автомобиль ... с государственным регистрационным знаком ....

Иного наследственного имущества наследодателя ФИО1, входящего в наследственную массу, не установлено.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам дела, в том числе сведениям, предоставленным территориальным отделом по Устьянскому району агентства ЗАГС Архангельской области, наследниками первой очереди является супруг ФИО2 и сын ФИО3

Иных наследников первой очереди наследодателя ФИО1 не имеется.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из разъяснений, указанных в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему нас.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что наследник первой очереди – супруг умершей ФИО2 – является собственником ? доли в праве собственности на автомобиль ... с государственным регистрационным знаком ....

Каких-либо сведений о прекращении права собственности на указанный автомобиль или выбытии из владения ответчика ФИО2 автомобиля ... с государственным регистрационным знаком ... в материалах дела не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 как наследник первой очереди принял в установленном законом порядке наследство в виде ? доли в праве на автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ..., следовательно принял все причитающееся ему наследство, включая денежные средства, находящиеся на банковском счете ..., открытом в АО «Россельхозбанк»; денежные средства, находящиеся на банковских счетах: ...; ...; ....

Доказательства принятия наследства умершей ФИО1 иными наследниками в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно договору купли-продажи ... от ...г. стоимость автомобиля ... с государственным регистрационным знаком ..., приобретенного ФИО2 ...г., составляет 525 250 руб. 00 коп.

Ответчиком ФИО2 возражений относительно стоимости указанного автомобиля на момент открытия наследства суду не представлено.

Учитывая то обстоятельство, что стоимость наследственного имущества, перешедшего в порядке универсального правопреемства, превышает взыскиваемую с наследника задолженность по кредитному договору ..., суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в отношении ответчика ФИО2 в полном объеме.

В удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО3, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе надлежит отказать, поскольку указанные ответчики являются ненадлежащими.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию в порядке возврата судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 357 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО2, ФИО3, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ... ...) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ... от 2 февраля 2018 г. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в сумме 157 875 руб. 91 коп., в том числе: 124 999 руб. 95 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 32 875 руб. 96 коп. – проценты за пользование суммой кредита за период с 16 марта 2022 г. по 8 декабря 2022 г.; судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 357 руб. 52 коп.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий С.Н. Шерягина