Дело № <данные изъяты>
УИД <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
Октябрьский районный суд г<данные изъяты> в составе:
председательствующего судьи Стародубовой М.Б.,
при секретаре Уклеиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указала, что она является дочерью ФИО2, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>, выданным Отделом ЗАГС администрации <данные изъяты>. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде вклада отрытого в ПАО Сбербанк, на лицевом счете № <данные изъяты>. По данному денежному вкладу заявитель в установленный законом срок в наследство не вступила. Заявитель является единственным наследником после смерти своей матери, других наследником нет. На день смерти ФИО2, умершей <данные изъяты>, истец проживала совместно с ней, по адресу: <данные изъяты>, и после смерти матери продолжает пользоваться всем принадлежащим ей имущество, т.е. фактически приняла наследство после смерти ФИО2 В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на вклад во внесудебном порядке, поэтому вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. Просила признать за ней право собственности на денежные средства находящиеся в ПАО Сбербанк, в порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив в материалы дела соответствующее заявление.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив в материалы дела соответствующее заявление.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
Суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании при имеющейся явке в порядке
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, ст. 1145 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п.36 постановления <данные изъяты> "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что ФИО1, <данные изъяты> года рождения, является дочерью ФИО2, <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> выданным Отделом ЗАГС администрации <данные изъяты>.
Как установлено судом, наследственное дело к имуществу после смерти ФИО2 в производстве нотариусов <данные изъяты> не значится, согласно сообщению президента <данные изъяты> нотариальной палаты от <данные изъяты>
Из искового заявления следует, что сберегательная книжка на имя ФИО2 была обнаружена истцом уже после ее смерти, и ФИО1 не знала, что у ее матери имеется сберегательная книжка и открыт счет в ПАО Сбербанк.
По сообщению ПАО Сбербанк от <данные изъяты>.
Истцом в установленный законом срок наследство в виде денежного вклада не было принято ввиду отсутствия у неё информации об их наличии.
Названные обстоятельства признаются судом в качестве уважительной причины пропуска срока, являющейся основанием для его восстановления.
Кроме того, как установлено судом заявитель является единственным наследником после смерти своей матери, других наследником нет. На день смерти ФИО2, умершей <данные изъяты>, истец проживала совместно с ней, по адресу: <данные изъяты> и после смерти матери продолжает пользоваться всем принадлежащим ей имущество, т.е. фактически приняла наследство после смерти ФИО2 В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на вклад во внесудебном порядке.
Сведений о принятии наследства в виде денежного вклада, открытого на имя ФИО2 государством, в судебное заседание не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад с причитающимися по нему процентами и компенсационным выплатами, суд находит подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженкой г<данные изъяты>, право собственности на денежный вклад с начисленными процентами и компенсационными выплатами по счету <данные изъяты>, находящийся в Сбербанке РФ – <данные изъяты>., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>
Судья М.Б. Стародубова