Дело № 2-1337/2023
УИД 74RS0007-01-2022-011893-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.
при секретаре Холмогорцевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
представитель истца ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.. В обоснование исковых требований указано, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>. Погашение кредитного обязательства должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами. Денежные средства получены заемщиком в полном объеме, обязанности по уплате кредита ответчиком не исполняются, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Направленное требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек ответчиком оставлено без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском (л.д. 3-4 - исковое заявление).
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3 оборот, 71,72)
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом, путем получения судебной корреспонденции (л.д.62,70, 72).
Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 73).
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания по делу.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 809 Гражданского кодекса РФ, установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как усматривается из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д. 14-15), согласно которым сумма кредита составляет <данные изъяты>. (пункт 1 индивидуальных условий), со сроком возврата кредита – по истечении <данные изъяты> с даты предоставления кредита (пункт 2 индивидуальных условий), <данные изъяты> под <данные изъяты> (пункты 3,4 индивидуальных условий).
Возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>., за ненадлежащее исполнение кредитного обязательства предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 12 индивидуальных условий), предоставление кредита осуществляется путем его перечисления на один из счетов ответчика № (пункт 17 индивидуальных условий).
Принадлежность указанного выше счета ответчику подтверждается выпиской Банка (л.д. 20-33).
Договор потребительского кредита состоит из общих и индивидуальных условий, индивидуальные условия - для каждого конкретного заемщика, общие условия публикуются на сайте банка. Представленные в материалы дела индивидуальные условия соответствуют положениям Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, общие условия, с которыми был ознакомлена ФИО1 при подписании индивидуальных условий и с которыми она согласилась, о чем имеется ее подпись в указанных выше индивидуальных условиях, также представлены в материалы дела (л.д. 14-15).
Суд отмечает, что индивидуальные условия кредитного договора – это обязательный документ при заключении договора потребительного кредита между физическим лицом и банком, по своей сути представляют собой частные условия, которые действуют для конкретного заемщика.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по ссудному счету, выпиской о движении денежных средств (л.д. 20-33), получение денежных средств ответчиком не оспаривалось.
Ответчик ФИО1 принятые на себя по кредитному договору обязательства в части погашения кредита и процентов надлежащим образом не исполнила, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно расчету истца задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., неустойка по кредиту в размере <данные изъяты> неустойка по процентам в размере <данные изъяты>. (л.д.18-19).
Указанный расчет задолженности проверен и принят судом, является арифметически верным, при расчете задолженности учтены денежные средства, внесенные ответчиком в счет исполнения кредитного обязательства, что также подтверждается выпиской по кредитному счету. Доказательств того, что кредитные обязательства ответчиком исполнены в полном объеме либо об иной сумме, чем указано истцом, ответчиком не представлено.
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 16-17).
До обращения в суд с настоящим иском Банк обращался к мировому судье судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании задолженности по указанному выше кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по гражданскому делу № вынесен судебный приказ в отношении ФИО1, который определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 36).
В суд с настоящим иском Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4).
Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, ответчиком доказательств обратного не представлено, в свою очередь ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, условия договора не оспорены, то суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере <данные изъяты> за требования имущественного и неимущественного характера, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 6,7,8), которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 12, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Т.Ю. Орехова
Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ