Дело № 2-357/2022
УИД: 28RS0019-01-2022-000613-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2022 года пгт. Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кулагиной И.В.,
при секретаре Силантьевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Территориальному отделу "Амурский" филиала "Восточный" Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ "Росжилкомплекс" МО РФ), Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась с иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что в , она проживает с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует поквартирная карточка, лицевой счет и ордер выданный КЭЧ МО РФ № от 21 февраля 1995 г. В данное жилое помещение она была вселена на основании ордера, выданного КЭЧ МО РФ № от 21 февраля 1995 г. для постоянного проживания. К числу специализированного жилищного фонда данное жилое помещение на момент ее вселения не относилось. Договор найма жилого помещения на тот момент с ней не заключался. Однако в связи с тем, что она была вселена в спорное жилое помещение до вступления в силу Жилищного Кодекса РФ, 2005 г., то на нее в полной мере распространяются положения ст. 69 ЖК РФ. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ между ней и КЭЧ был заключен договор найма жилого помещения. При этом, данный договор не содержит ограничений и ссылок на Типовой договор найма служебного жилого помещения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. N42. Лицевой счет на данное жилое открыт на нее. На момент предоставления ей данного жилого помещения все требования ЖК РСФСР, действующего на тот момент, были соблюдены. В июне 2022 г., она обратилась в Территориальный отдел «Амурский» филиала «Восточный» с заявлением о передаче ей в собственность квартиры, в которой она проживает в собственность в порядке приватизации, однако в приватизации ей было отказано и предложено обратиться в суд. Она проживает в данном жилом помещении с 1995 г. фактически на условиях социального найма. Жилое помещение не отнесено к числу специализированно жилищного фонда, дом в котором она проживает не является общежитием, и не находится на капитальном ремонте, сносу не подлежит. В связи с чем отказ Территориального отдела «Амурский» филиала «Восточный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)», не должен лишать ее права на передачу жилья в собственность. Она имеет право на безвозмездную передачу ей данной квартиры в собственность в порядке приватизации. Просит признать за ней - ФИО1 право пользования на условиях социального найма жилым помещением квартирой №, расположенной в и признать за ней ФИО1 право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: пгт. , общей площадью 34, 3 кв.м., состоящую из одной комнаты в порядке ФЗ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ».
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, суду показала, что она проходила военную службу в войсковой части в звании рядовой с 1992 по 1994 год, затем ее зачислили в штат столовой войсковой части вольнонаемной, где она проработала с 1995 по 2004 год. С 2004 года она работала в « Военторге» поваром, мойщиком посуды, заведующей «чайной» в . Вся ее трудовая деятельность с 1992 года была связана с войсковой частью, т. е. с Министерством обороны. Квартира, в которой она проживает, была выделена жилищной комиссией войсковой части в период ее работы. На учете как нуждающаяся и малоимущая она никогда не состояла.
Представитель истца ФИО1 – адвокат Лавров Е.Г., поддержал заявленные исковые требования по доводам искового заявления и просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Министерства обороны РФ, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленных в суд письменных возражениях на исковое заявление представитель по доверенности ФИО2 ходатайствует о рассмотрении дела без их участия, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель ответчика - Территориального отдела "Амурский" филиала "Восточный" ФГАУ "Росжилкомплекс" МО РФ, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в поступивших в суд письменных возражениях на исковое заявление представитель по доверенности ФИО3 просит о рассмотрении дела без их участия, в удовлетворении заявленных требований ФИО1 отказать в полном объеме, при этом указала, что жилое помещение, закрепленное за Минобороны РФ, в настоящее время может быть предоставлено по договору социального найма или договору найма служебного жилого помещения только гражданам, проходящим военную службу по контракту (военнослужащим) или лицам гражданского персонала, не обеспеченным жилыми помещениями по месту прохождения службы (работы), на период прохождения службы (работы) в органах военного управления, воинских частях и организациях Вооруженных Сил РФ.
Представитель ответчика – ФГКУ Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в поступившем в суд отзыве на исковое заявление просят о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказать в полном объеме, при этом указали, что доказательств урегулирования вопроса в досудебном порядке, а именно обращения в Министерство обороны Российской Федерации с данным вопросом, не предоставлено. Министерство обороны Российской Федерации несет обязательство по обеспечению жилыми помещениями, только перед военнослужащими. Члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением. Их права являются производными от права лица, которое получило служебное жилое помещение, в связи с трудовыми отношениями. Правообладателем и балансодержателем спорного жилого помещения, Учреждение не является, в связи с чем, не уполномочено передавать в собственность недвижимое имущество Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
Наем жилого помещения является одним из способов осуществления предусмотренного Конституцией (ст. 40) права граждан на жилище. Конституционное право на жилище означает гарантированную для каждого гражданина Российской Федерации возможность быть обеспеченным постоянным жилищем. Это право предполагает юридическую возможность стабильного пользования имеющимся у гражданина жилым помещением, его неприкосновенность, недопущение произвольного лишения жилища, а также возможность улучшения жилищных условий путем приобретения другого жилья.
Право на жилище обеспечивается посредством предоставления жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищного фонда на условиях договора найма в пределах нормы жилой площади, на условиях найма жилых помещений у собственников, кооперативного жилищного строительства, а также приобретения или строительства жилья за собственные средства без ограничения размеров площади.
Наем гражданами жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищного фонда осуществляется посредством заключения нанимателем с органом местного самоуправления договора социального найма жилого помещения.
Согласно ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Из анализа действующего жилищного законодательства следует, что договор социального найма заключается между собственником жилого помещения и гражданином.
Истица просит признать за ней право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма, мотивировав свое требование тем, что квартира по адресу : статус служебного жилого помещения не имеет.
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: , была предоставлена ФИО1, для проживания вместе с сыном, на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ КЭЧ .
Определяя статус спорного жилого помещения, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (далее - постановление N 3020-1) объекты государственной собственности, указанные в Приложении 1 к постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности.
В пункте 2 раздела 2 Приложения 1 к постановлению N 3020-1 установлено, что к объектам, необходимым для обеспечения функционирования федеральных органов власти и управления и решения общероссийских задач относится имущество вооруженных сил, железнодорожных, пограничных и внутренних войск, органов безопасности, органов внутренних дел Российской Федерации и других учреждений, финансирование которых осуществляется из республиканского бюджета Российской Федерации, а также расположенных на территории Российской Федерации учреждений, финансировавшихся из государственного бюджета СССР.
Таким образом в судебном заседании установлено, что право собственности Российской Федерации на спорное жилое помещение возникло в силу закона - Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1 и было передано в оперативное управление Министерству Обороны РФ.
Приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 27 октября 2021 года № 3458 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства Обороны Российской Федерации» прекращено право оперативного управления ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации» на указанное в приложении недвижимое имущество. Спорная квартира (указанная в приложении к приказу за № 388) закреплена на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекса» МО РФ.
Статьей 6 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления спорного жилого помещения, было установлено, что государственный жилищный фонд находится в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).В соответствии со статьями 28 - 31, 33, 42, 43 Жилищного кодекса РСФСР основанием предоставления гражданину, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, жилого помещения по договору найма (социального найма) являлось принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса РСФСР решение органа местного самоуправления, а в домах ведомственного жилищного фонда - совместное решение администрации и профсоюзного комитета предприятия, утвержденное решением органа местного самоуправления.
Между тем в деле такое решение об обеспечении ФИО1 жилым помещением как лица, состоящего на учете нуждающихся в жилых помещениях, отсутствует. В судебном заседании истица указала, что жилое помещение ей было предоставлено для проживания решением жилищной комиссии войсковой части, где она работала.
В соответствии с записями в трудовой книжке, предоставленной истицей, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год проходила действительную военную службу в войсковой части №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала поваром столовой в/ч 62266; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на предприятии военной торговли поваром, мойщиком посуды, заведующей чайной № в .
В силу части 1 статьи 101 Жилищного кодекса РСФСР служебные жилые помещения предназначались для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включалось в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов.
Согласно статье 105 Жилищного кодекса РСФСР порядок предоставления служебных жилых помещений и пользования ими устанавливается законодательством Союза ССР, названным Кодексом и другим законодательством РСФСР.
Служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение. Форма ордера на служебное жилое помещение устанавливается Советом Министров РСФСР.
На основании статьи 104 Жилищного кодекса РСФСР служебные жилые помещения могли предоставляться отдельным категориям военнослужащих.
В силу статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Форма ордера устанавливается Советом Министров РСФСР. Выдача ордеров на жилые помещения в военных городках производится в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР.Согласно пункту 2 постановления Совета Министров СССР от 6 мая 1983 г. N 405 "О порядке предоставления жилых помещений в военных городках и выдачи ордеров на эти помещения" ордера на жилые помещения, в том числе на служебные и в общежитиях, находящиеся в закрытых и обособленных военных городках, выдаются квартирно-эксплуатационными органами Министерства обороны, Министерства внутренних дел, руководством органов и командованием воинских частей (по принадлежности жилищного фонда) на основании принятых в установленном порядке решений о предоставлении жилой площади.
Согласно ордера № отДД.ММ.ГГГГг. выдан он истице КЭЧ .
Поскольку спорное жилое помещение предоставлено ФИО1 в период ее работы в учреждении Министерства обороны, на основании ордера выданного КЭЧ , решение об обеспечении истицы жилым помещением как лица, состоящего на учете нуждающихся в жилых помещениях, не принималось, следовательно было предоставлено ей в качестве служебного.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Серышевской КЭЧ был заключен договор найма жилого помещения № на спорное жилое помещение. Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 752-р военный городок Серышево -1 отнесен к закрытым военным городкам.
Действовавшим на момент заключения договора найма жилого помещения спорной квартиры приказом ФИО4 обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 80 было установлено, что в закрытых военных городках ордера на жилые помещения, в том числе на служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях, находящиеся в закрытых военных городках, выдаются КЭЧ района.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилого фонда, относятся служебные жилые помещения.
В силу ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (статья 99 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. ст. 60 - 63 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ. Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме без установления срока его действия.
В силу ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, допускается только после отнесения его к специализированному жилищному фонду решением органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, в соответствии с установленным порядком и требованиями (часть 2 статьи 92 ЖК РФ), которые в настоящее время определены Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. № 42.
Однако, каких-либо положений, позволяющих в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, отнести такое жилое помещение к жилищному фонду социального использования и признать за гражданами, проживающими в таком жилом помещении на основании договора найма служебного жилого помещения, право пользования им на условиях договора социального найма законодательство не содержит.
Основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 Жилищного кодекса Российской Федерации). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (пункт 6 статьи 12, пункт 5 статьи 13, части 3, 4 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Между тем, в период заключения договора найма жилого помещения от 24 июля 2007 года решение о предоставлении жилого помещения, о котором возник спор, ФИО1 на условиях социального найма уполномоченным органом также не принималось, и, как следует из обстоятельств дела и установлено судом, сведений о том, что она была признана нуждающейся в жилом помещении, у суда не имеется.
Длительность проживания истца в спорном жилом помещении не указывает о наличии оснований для изменения статуса специализированного жилого помещения на жилое помещение социального использования.
Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение является служебным жилым помещением и не относится к жилищному фонду социального использования, в связи с чем требования ФИО1 о признании за ней права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , на условиях социального найма удовлетворению не подлежат.
Обсуждая требования ФИО1 о признании за ней права собственности на жилое помещение расположенное по адресу: порядке приватизации суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Данные положения гражданского законодательства закреплены также в ст. 30 ЖК РФ.
Право распоряжаться жилым помещением - одно из важнейших правомочий собственника.
Спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации и в настоящее время находится в оперативном управлении ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ. Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, военный городок пгт. , исключен из числа закрытых военных городков.
Статья 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), предусматривает, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Перечень жилых помещений, которые не могут быть предметом договора передачи жилья в собственность в порядке приватизации, определен в ст. 4 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которой, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Как следует из п. 6 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
Таким образом, по общему правилу служебные жилые помещения приватизации не подлежат.
В силу ч.2 ст. 4 указанного Закона, собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.
Указанное положение содержится и в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", а также в статье 99 ЖК РФ.
Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение является служебным жилым помещением и не относится к жилищному фонду социального использования. Как усматривается из материалов дела, решение об исключении спорного жилого помещения из числа служебного уполномоченным органом не принималось.
Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данному конституционному положению корреспондирует п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, согласно которому при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку компетентным органом Министерства обороны РФ решение о предоставлении спорного жилого помещения ФИО1 по договору социального найма не принималось, статус жилого помещения не изменялся, спорная жилая площадь в администрацию не передавалась, в связи с чем отсутствие решения об исключении спорного жилого помещения из числа служебных исключает возможность приватизации данного жилого помещения.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Территориальному отделу "Амурский" филиала "Восточный" Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ "Росжилкомплекс" МО РФ), Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , на условиях социального найма, и признании права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации, – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, , в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу через Серышевский районный суд.
Председательствующий И.В. Кулагина
Решение в окончательной форме принято 16 сентября 2022 года.