Дело № 2-289/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 2 сентября 2025 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Воякиной О.А.,

при секретаре Екимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Совком Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Совком Экспресс» посредством электронного документооборота 08.07.2025 обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 19.01.2024 между ООО МФК «Совком Экспресс» и ответчиком был заключен договор займа (в виде акцептованного заявления оферты) № (№ По условиям договора займа кредитор предоставил ответчику заем в сумме 79 080 рублей под 20 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования займом ответчик не исполнил обязанности надлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского займа. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского займа за ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком уплачивается неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.05.2024, на 26.06.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 402 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 05.12.2024, на 26.06.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 204 дня. Ответчик в период пользование кредитом произвел выплаты в размере 12 070, 92 рублей. Общая задолженность по состоянию на 26.06.2025 составила 92 539, 34 рублей, из них: просроченные проценты – 560,06 рублей, просроченная ссудная задолженность – 70 805, 83 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуда – 144,31 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4, 48 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 137,24 рублей. Общество направило Ответчику уведомление об изменении срока возврата и возврате задолженности по договору. Ответчик проигнорировал требования Общества и не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Совком Экспресс» сумму задолженности с 21.05.2024 по 26.06.2025 в размере 92 539 рублей 34 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № 11 от 09.04.2025, письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 19.01.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа (в виде акцептованного заявления оферты) №). По условиям договора займа кредитор предоставил ответчику заем в сумме 79 080 рублей под 20 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт выдачи кредита заемщику подтверждается выпиской по счету ФИО1

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа ООО МФК «Совком Экспресс» предоставило ФИО1 займ на сумму 79 080 рублей, под 20 % годовых, срок действия договора 60 месяцев, 1827 дней при наличии настроенного и исполняемого регулярного платежа через сервис Системы быстрых платежей (СБП) на оплату средств на счет в ПАО «Совкомбанк» для последующего безакцептного автоматического списания в пользу кредитора. В случае отсутствия указанных выше настроек или фактического исполнения операция в течение 25 дней с момента предоставления транша срок составляет 24 месяца, 731 день. Срок ЛК может быть увеличен на срок полного погашения задолженности по договору при использовании для оплаты задолженности опции МиниМОП в случае участия заемщика в акции «Опция МиниМОП» (срок зависит от поведения заемщика) (п. 2 Индивидуальных условий).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании подтвердилось наличие задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Индивидуальными условиями договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых, в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 № ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п. 12).

Согласно расчету задолженности ФИО1 по кредитному договору, представленному истцом, по состоянию на 26.06.2025 задолженность составила 92 539, 34 рублей, из них: просроченные проценты – 560,06 рублей, просроченная ссудная задолженность – 70 805, 83 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуда – 144,31- рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4, 48 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 137,24 рублей.

Данный расчет не оспорен ответчиком, проверен судом и признается верным.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей по указанному договору, банк направил ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчиком кредитные обязательства не исполнены.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, получив займ в ООО МФК «Совком Экспресс» на основании договора потребительского займа, свои обязательства не выполняет, займ в установленный срок не погашает, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Мировым судьей судебного участка в административно – территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области 26.03.2025 года вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 92 539 рублей 34 копейки в пользу ООО МКК «Быстрые Покупки». 21.05.2025 данный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

27.02.2025 ООО МКК «Быстрые Покупки» было переименовано в ООО МФК «Совком Экспресс», что подтверждается учредительными документами Общества, а также сведениями из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (платежное поручение № от 27.06.2025 на сумму 2000 рублей, № от 21.02.2025 на сумму 2000 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Совком Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Совком Экспресс» сумму задолженности по договору займа № №) от 19.01.2024 за период с 21.05.2024 по 26.06.2025 в размере 92 539 (девяносто две тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 34 копейки, из которых просроченные проценты – 560,06 рублей, просроченная ссудная задолженность – 70 805, 83 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуда – 144,31 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4,48 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 137,24 рублей, иные комиссии – 20 887,42 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Совком Экспресс» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4 000 (четыре тысячи) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья О.А. Воякина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2025

Судья О.А. Воякина