Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2022 года

№

Дело № 2а-2692/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 15 декабря 2022 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего М.П. Вершининой,

при секретаре Коноплине П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой России № 32 по Свердловской области (далее по тексту - МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 15 413,28 рублей.

В обоснование требований указала, что ФИО1 в период с 16.01.2006 по 30.08.2016 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на налоговом учете в МИФНС России № 32 по Свердловской области. ФИО1 будучи индивидуальным предпринимателем, применял упрощенную систему налогообложения в соответствии со статьей 346.12 НК РФ. 13.12.2016 налогоплательщиком представлена налоговая декларация по УСН за 2014 год. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка, что подтверждается актом налоговой проверки № от 24.03.2017, по результатам которой принято решение № от 11.05.2017 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения и начислении суммы пени за несвоевременную уплату налога в размере 13 787,72 рублей. В связи с неуплатой в установленный срок инспекцией в адрес налогоплательщика посредством размещения через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование № от 09.10.2021 об уплате пени, срок для добровольной уплаты налога по требованию – 10.11.2021. Кроме того, в связи с неуплатой налога в установленный срок в соответствии со статьей 75 НК РФ исчислены пени в размере 1528,37 рублей, в размере 6,19 рублей. Таким образом, сумма пени за несвоевременную уплату УСН, подлежащая взысканию составляет 15 413,28 рублей.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания путем направления судебного извещения по адресам, имеющимся в материалах дела, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Верхнепышминского городского суда в сети интернет: http://www.verhnepyshminsky.svd.ru. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с 16.01.2006 по 30.08.2016 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и применял упрощенную систему налогообложения в соответствии со статьей 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, административный истец просит взыскать пени, рассчитанные на сумму налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2014 год.

В силу пункта 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. После истечения срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, и с этого момента отсутствуют основания для их начисления.

При этом суд учитывает, что к взысканию были предъявлены суммы пени от сумм недоимки по налогам, предельный срок обращения в суд по взысканию которых к моменту обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истек, в настоящее время решения о взыскании недоимки не принято, то и отсутствуют основания для взыскания суммы пени.

В соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде.

Судья М.П. Вершинина