УИД 66RS0< № >-18

Дело № 2а-4809/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 сентября 2023 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего Курищевой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Соколенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, исполняющим обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, ФИО4 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил:

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель) по возврату исполнительного документа № 2-3239/2017 от 24 ноября 2017 года в адрес взыскателя ФИО1 после окончания исполнительного производства № 998/21/66006-ИП без исполнения;

признать незаконным бездействие начальника Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО3 (далее – старший судебный пристав) по рассмотрению жалоб взыскателя и исполнению требований, указанных в них, о возврате исполнительного документа взыскателю;

возложить обязанность на старшего судебного пристава принять меры по возвращению исполнительного документа № 2-3239/2017 от 24 ноября 2017 года в адрес взыскателя.

В обоснование требований указано, что на исполнении в Орджоникидзевском районном отделении судебных приставов города Екатеринбурга (далее – Орджоникидзевское РОСП) в отношении ФИО5 в пользу взыскателя ФИО6 находилось исполнительное производство № 998/21/66006-ИП. 26 марта 2021 года указанное исполнительное производство было окончено в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». До настоящего момента исполнительный документ в адрес взыскателя не возвращен. 02 декабря 2021 года представителем взыскателя посредством ЕПГУ в Орджоникидзевское РОСП подана жалоба < № > на бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 по ненаправлению судебного приказа № 2-3239/2017. По результатам рассмотрения указанной жалобы 13 декабря 2021 года поступил ответ старшего судебного пристава, которым в удовлетворении требований отказано. 02 августа 2022 года представителем взыскателя посредством ЕПГУ в ГУФССП Росси по Свердловской области направлена жалоба < № > на бездействие судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава Орджоникидзевского РОСП по ненаправлению судебного приказа № 2-3239/2017. На указанную жалобу поступил ответ от 11 августа 2022 года об отказе в удовлетворении требований. Бездействие судебного пристава-исполнителя носит длящийся характер и продолжается по настоящее время, чем нарушает право взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению.

29 сентября 2023 года до рассмотрения дела по существу представителем административного истца ФИО1 – ФИО7 подано письменное заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме в связи с получением справки об утрате исполнительного документа, взыскатель обратился за выдачей дубликата, в связи с чем оспариваемое бездействие устранено, просит принять отказ от иска, прекратить производство по административному делу.

К материалам административного дела приобщено письменное заявление административного истца об отказе от административного иска.

Административный истец ФИО1, административные ответчики судебный пристав Орджоникидзевского ФИО2, старший судебный пристав ФИО3, ФИО4, представитель ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, заявление об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу части 3 указанной статьи в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца ФИО1 от административного иска совершен в установленном порядке и соответствующей процессуальной форме, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. В связи с этим суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца ФИО1 от административного искового заявления, прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, исполняющим обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, ФИО4 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья Л.Ю. Курищева