Дело № 2-4204/2023
УИД- 27RS0001-01-2023-004051-37
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 сентября 2023 года г. Хабаровск
Центральный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Астаховой Я.О.,
при секретаре судебного заседания Дугаровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба, в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г Хабаровск, Советская, 10, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием ТС «Хонда Аккорд», г.р.з. №, собственником, которого является ФИО2 и ТС «Хонда Фит», г.р.з. №, собственником, которого является ФИО1 Виновником ДТП признан ФИО4 угли, который совершил наезд на припаркованный автомобиль «Хонда Аккорд», г.р.з. №, и скрылся с места ДТП. ТС «Хонда Аккорд», г.р.з. №, застраховано в САО «ВСК» (договор страхования №). Потерпевшая ФИО2 обратилась в адрес страховой компании с соответствующим заявлением. ПАО «Энергогарант» действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба сумму в размере 166 100 руб. САО «ВСК», как страховщик виновника ДТП, произвело выплату суммы страхового возмещений в пользу ПАО «Энергогарант».
Просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба потерпевшей стороне – 166 100 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 522 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство без его участия.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания неоднократно уведомлялись надлежащим образом путем направления судебных извещений.
В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.
При таких обстоятельствах, а также в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не ходатайствующих об отложении разбирательства по делу.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения ущерба возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС «Хонда Аккорд», г.р.з. №, собственником, которого является ФИО2 и ТС «Хонда Фит», г.р.з. №, собственником, которого является ФИО1
Виновником ДТП признан ФИО4 угли, который совершил наезд на припаркованный автомобиль «Хонда Аккорд», г.р.з. №, и скрылся с места ДТП. ТС «Хонда Аккорд», г.р.з. №, что подтверждается материалами ДТП.
ТС «Хонда Аккорд», г.р.з. № застраховано в САО «ВСК» (договор страхования №).
Потерпевшая ФИО2 обратилась в адрес страховой компании с соответствующим заявлением.
ПАО «Энергогарант» действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба сумму в размере 166 100 руб.
САО «ВСК», как страховщик виновника ДТП, произвело выплату суммы страхового возмещений в пользу ПАО «Энергогарант».
На основании п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
При таких обстоятельствах суд считает, что убытки страховой компании составляют 166 100 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в порядке регресса.
С учетом ст.ст. 88, 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере 4 522 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба, в порядке регресса, судебных расходов- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН № убытки в размере 166 100 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 522 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено- 13.09.2023.
Судья Я.О. Астахова