РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 мая 2023 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при секретаре

ФИО4

с участием помощника городского прокурора

А.Ю. Макушенко

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2517/2023 по административному иску ФИО5 к ГУ МВД России по Московской области Управлению Министерства внутренних дел РФ по городскому округу Домодедово о досрочном прекращении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, указав, что он отбыл больше половины срока административного надзора, добросовестно соблюдает установленные административные ограничения, трудоустроен, характеризуется положительно.

В судебном заседании ФИО5 требования поддержал, пояснил, что проживает с супругой в г. Домодедово, работает в г. Москве по трудовому договору, административных правонарушений не допускал.

Представитель Управления Министерства внутренних дел РФ по городскому округу Домодедово ФИО6 (доверенность – л.д. 48) возражала против требований, полагая, что задачи административного надзора в случае удовлетворения административного иска не будут соблюдены.

Помощник Домодедовского городского прокурора Макушенко А.Ю. в своем заключении полагал, что имеются основания для удовлетворения административного иска.

Выслушав участников процесса, заключение помощника Домодедовского городского прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон №64-ФЗ).

В силу п. 1 ст. 1 Закона №64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Закона №64-ФЗ задачи административного надзора являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего; совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО2 по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что Приговором Корткеросского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (с учетом постановления Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ об изменении приговора) осужден за преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ, за четыре преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст. 163, ч. 3 ст. 33 – п. «а» ч.3 ст. 163, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 28-35); отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 2 года 10 месяцев с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел (л.д.8,9).

В УМВД России по городскому округу <адрес> ФИО3 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ (срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ); за время нахождения под административным надзором не нарушал установленные ограничения, характеризуется положительно (характеристика – л.д. 13).

Из представленных доказательств усматривается, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ООО «Верона» в должности производителя работ, характеризуется положительно (характеристика -л.д.10, сведения о трудовой деятельности – л.д.36-41, справка о доходах – л.д. 45,46).

ФИО3 состоит в браке с ФИО7 (свидетельство о заключении брака – л.д.44), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 11).

Так же ФИО3 является отцом несовершеннолетнего ребенка, проживающего с матерью отдельно от административного истца (свидетельство о рождении – л.д. 42).

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 обратился в суд по истечении более половины установленного судом срока административного надзора, нарушений установленных ограничений, общественного порядка не допускал, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, состоит в браке, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные ч. 2 ст. 9 Закона №64-ФЗ, для досрочного прекращения установленного в отношении ФИО3 административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО5 удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.3 <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина