Дело № 2-101/2023
УИД 26RS0024-01-2022-004246-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 09 января 2023 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Москвитиной К.С.,
при секретаре Урбаняк А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,
установил :
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года в устном виде достигнута договоренность о передаче истцом ответчику в займ денежных средств в сумме 100000 рублей, а ответчик обязался осуществить возврат указанной суммы истцу до ДД.ММ.ГГГГ года. Во исполнение достигнутой договоренности в этот же день истец передал ответчику денежные средства в сумме 100000 рублей, о чем ответчиком была составлена расписка. В нарушение достигнутой договоренности ответчик не осуществил возврат денежных средств в установленный срок. Указанное обязательство не исполнено им по сегодняшний день.
Просит взыскать с ответчика с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 100000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресам, указанным истцом, а также установленным в ходе разбирательства дела.
Направленные в адрес ответчика копии определения о подготовке дела, а также судебные извещения, возвращены в суд е отметками «за истечением срока хранения».
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика - по правилам ч.1 ст.233 ГПК РФ - в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 807 п. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 100000 рублей, обязуясь осуществить их возврат до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.6).
Факт написания указанной расписки ответчиком в судебном заседании не оспаривался.
Как следует из искового заявления, свои обязательства подоговорузайма ФИО1 выполнил в полном объеме, передав денежные средства в размере 100 000 рублей заемщику ФИО2
В свою очередь, ФИО2 взяв на себя письменное обязательство по возврату денежных средств по договору займа, должен был его исполнить, однако заемные денежные средства не вернул.
Как установлено в судебном заседании, возврат суммы денежных средств, до настоящего времени ФИО2 не произведён.
Доказательств обратного, ответчик суду не представил, возражений в письменной форме в суд также не направил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст.408 ГК РФ.
Учитывая, что ФИО2 обязательство по возврату денежных средств в установленный договором займа срок не выполнил в полном объеме, суд считает требования ФИО1 о взыскании суммы займа в размере 100000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное, исходя из размера заявленных требований, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 100000 рублей.
При вынесении решения в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход муниципального образования городского округа города Невинномысска 3 200 рублей государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 100000 рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> в доход муниципального образования городского округа - города Невинномысска государственную пошлину в размере 3 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Москвитина К.С.
.