Дело № 2-1808/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при помощнике судьи Носовой Я.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Каблуковского сельского поселения Калининского района Тверской области, ФИО3 об установлении фактов принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4, действующий на основании доверенности в интересах ФИО2, обратился в Калининский районный суд Тверской области с иском к ФИО3 об установлении фактов принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5. После смерти отца осталось имущество в виде земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное имущество принято матерью истца ФИО6 фактически, но за оформлением прав на унаследованное имущество последняя не обращалась, наследственное дело после смерти отца не заводилось. Мать на дату смерти отца была прописана по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО «Чайка» от 30.06.2022, мать несла бремя содержания имущества, оплачивала коммунальные платежи, осуществляла уход за земельным участком: производила покос травы, вела подсобное хозяйство, что подтверждается справкой СНТ «Березка» от 21.09.2020. 17.07.2019 произошел пожар в доме, имущество было утрачено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Истец является наследником первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти матери, принявшей наследство после отца, но не оформившей своих прав. Наследником первой очереди является ФИО3, но она отказалась от принятия наследства, иных наследников нет. Факт принятия наследства подтверждается тем, что спустя непродолжительное время после смерти матери истец продолжила заниматься уходом за земельным участком, производила уборку, восстановила ограждение на участке, несла расходы на электроэнергию и взносы, что подтверждается справками СНТ. 30.06.2021 постановлением нотариуса ФИО7 истцу в совершении нотариального действия было отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока на вступление в наследство. На основании изложенного, истец просила установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО5, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО6, признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Протокольным определением от 27.09.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Каблуковского сельского поселения Калининского района Тверской области.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени проведения, судебного заседания не явилась, свои интересы доверила представлять ФИО1

Представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что истец просит установить факт принятия наследства в отношении всего наследственного имущества.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Каблуковское сельское поселение» Калининского района Тверской области, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не явился. Возражений относительно заявленных требований не представил.

Ответчик ФИО3, извещенная о месте и времени проведении судебного заседания надлежащим образом, не явилась. Представила отзыв на исковое заявление, согласно которому относительно удовлетворения требования не возражала, после смерти отца дом, имеющийся на участке сгорел, мать ответчика и истца ФИО6 продолжила ухаживать за участком, несла расходы на членские взносы. После смерти матери фактически наследство приняла ФИО2, которая продолжила ухаживать за участком, восстановила ограждение забора, несла расходы. Ответчик ФИО3 фактически отказалась от наследства в пользу сестры, претензий на спорное имущество не имеет.

Третье лицо Управление Росреестра по Тверской области в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени его проведения извещено надлежащим образом.

В данном случае неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьёй 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

Как указано в ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 14.10.2021, 20.09.2022, копии правоустанавливающих документов, земельный участок, кадастровый №, площадью 801 кв.м, расположен по адресу: <адрес>. Правообладателем является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления главы администрации Калининского района Тверской области от 17.04.1996 № 133, свидетельства на право собственности на землю серии РФ XXIV №0339802.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО5 ему принадлежал на праве собственности земельный участок, кадастровый №, площадью 801 кв.м, расположен по адресу: <адрес>

По сведениям реестра наследственное дело на имущество ФИО5 не заводилось.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО6 доводилась ФИО5 супругой, то есть являлась наследником первой очереди.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, т.е. в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

Согласно справке ООО «Чайка» от 30.06.2022 ФИО6 проживала совместно с ФИО5 на день его смерти - ДД.ММ.ГГГГ - по адресу: <адрес>. Из справки СНТ «Березка» от 21.09.2020 следует, что у ФИО6 отсутствовала задолженность по оплате электроэнергии и взносам членам СНТ в отношении земельного участка №.

Сведений о притязании иных лиц на имущество ФИО5 не судом установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО6 приняла фактически наследство ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Калининскому району ГУ МЧС России по Тверской области от 24.07.2019 следует, что в доме по адресу: <адрес> произошел пожар. Согласно сведениям ЕГРН от 20.09.2022 на земельном участке с КН № объекты недвижимого имущества отсутвуют.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Поскольку ФИО6 фактически вступила в наследство после смерти ФИО5, но не оформила своих наследственных права, сведений о наличии на спорном земельном участке строений судом не установлено, следует включить в наследственную массу оставшуюся после смерти ФИО6 земельный участок, кадастровый №, площадью 801 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются истец ФИО2, ответчик ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака, актовыми записями.

Согласно материалам наследственного дела № на имущество ФИО6 наследником, обратившимся с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону является ФИО2 ФИО3 за оформлением наследственных прав не обращалась. Постановлением и.о. нотариуса ФИО8 30.06.2021 ФИО2 в совершении нотариального действия было отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока на принятие наследства.

На дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ - ФИО6 проживала по месту своей регистрации одна, что подтверждается справкой ООО «Чайка» от 30.06.2022.

Из справки СНТ «Березка» от 21.09.2020 следует, что после смерти ФИО6 участком № пользуется ФИО2 По состоянию на 26.11.2021 у ФИО2 отсутствует задолженность перед СНТ по оплате услуг электроснабжения, членских взносов, все обязательные платежи ФИО2 вносит в сроки и в порядке, предусмотренном уставом и решениями СНТ, земельный участок поддерживает в надлежащем состоянии, производит покос травы, сбор осеннего листового опада, произвела ремонт забора.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт принятия истцом ФИО2 наследства после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО2 приняла фактически наследство ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая на момент смерти владела спорным земельным участком, за истцом может быть признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, кадастровый №, площадью 801 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) к Администрации Каблуковского сельского поселения Калининского района Тверской области (ИНН <***>), ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) об установлении фактов принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущества, права собственности ФИО2 на земельный участок, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Пищелева

Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2022 года