Решение по делу № 2-1318/2022 от 16.09.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

УИД 66RS0015-01-2022-001718-65 Гражданское дело № 2-1318/2022

Мотивированное решение составлено 16.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимонова А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Феникс» обратилось в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26.01.2012 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор *Номер*, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные Договором сроки вернуть заемные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 50 860,04 руб. в период с 07.07.2013 по 17.07.2019, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 17.07.2019 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период с 07.07.2013 по 17.07.2019, по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 17.07.2019. В период с 17.07.2019 по 23.06.2022 ответчиком было внесено 0,00 руб., в результате задолженность составляет 50 860,04 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 07.07.2013 по 17.07.2019 включительно, в размере 50 860,04 руб., из которых: 18 312,17 руб. - основной долг, 2 916,84 руб. - проценты на непросроченный долг, 26 631,03 руб. - проценты на просроченный долг, 750,00 руб.- комиссии, 2 250,00 руб. – штрафы; а также государственную пошлину в размере 1 725,80 руб. (л.д.4-5).

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, возражения на исковое заявление не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. ч. 1-3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Из ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что 26.01.2012 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор на предоставление кредита *Номер*, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в пользование (кредит), а заемщик обязался вернуть кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также уплачивать установленные договором комиссии.

Указанный факт ответчиком не оспаривается.

Однако текст договора к исковому заявлению не приложен, вместо него приложены копии платежных ордеров о выдаче средств по кредитному договору *Номер* от 26.01.2012: за 31.01.2012 в размере 5 715,45 руб.; за 29.02.2012 – 8 211,93 руб.; 31.03.2012 – 8 377,50 руб.; 30.04.2012 – 2 552,79 руб.; 31.05.2012 – 10 959,99 руб.; 30.06.2012 – 6 305,10 руб.; 31.08.2012 – 1 565,79 руб.; 30.09.2012 – 18 818,47 руб.; 31.10.2012 – 4 323,15 руб.; 30.11.2012 – 1 500,00 руб.; 31.12.2012 – 1 665,52 руб.; 31.01.2013 – 2 577,58 руб.; 28.02.2013 – 620,00 руб.; 31.03.2013 – 50,00 руб., на общую сумму 73 243,27 руб. и выписка по лицевому счету *Номер* за период с 26.01.2012 по 17.07.2019.

Согласно выписке по лицевому счету, ФИО1 пользовалась денежными средствами, предоставленными по кредитному договору *Номер* от 26.01.2012, за период с 26.01.2012 по 26.04.2013, в указанный период ею так же производились платежи по возврату кредита, последний платеж в погашение просроченного кредита произведен 26.04.2013.

Установить срок указанного договора, процентную ставку, порядок выплаты основного долга и процентов (график платежей, аннуитетные платежи, дефференцированные платежи) (порядок внесения платежей по кредитному договору), как и условия, на которых был предоставлен кредит, не представляется возможным, в виду отсутствия в материалах дела доказательств указанных фактов и не предоставлением их ни истцом, ни ответчиком.

В соответствии с п. 2.2.4 Общих Условий, в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнении Клиентом обязанностей, предусмотренных Кредитным договором, Банк вправе потребовать от Клиента полного досрочного возврата Кредита и полного погашения Задолженности по Кредитному договору. Соответствующее требование направляется Клиенту по почте, вручается лично Клиенту при его обращении в Банк, передается иным образом по усмотрению Банка. Неполучение Клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает Клиента от обязанности погасить Задолженность.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету, платежными поручениями. Однако, ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет с июля 2013 года.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

16.07.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №rk-160719/1217, согласно которому к истцу с 17.07.2019 перешли права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в размере 50 860,04 руб.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом. При этом в законодательстве Российской Федерации отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора. При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

Таким образом, гражданское законодательство, основанное на принципе диспозитивности, не содержит запрета на уступку кредитной организацией прав требования по кредитному договору.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору *Номер* от 26.01.2012 за период с 26.01.2012 по 16.07.2019, задолженность составляет 50 860,04 руб., из которых: 18 312,17 руб. - основной долг, 2 916,84 руб. - проценты на непросроченный долг, 26 631,03 руб. - проценты на просроченный долг, 750,00 руб.- комиссии, 2 250,00 руб. – штрафы; а также государственную пошлину в размере 1 725,80 руб..

Как следует из искового заявления, а также не оспаривается ответчиком, в период с 17.07.2019 по 23.06.2022 ответчиком не было внесено ни одного платежа. В результате задолженность составляет 50 860,04 руб.

13.01.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области по заявлению ООО «Феникс» был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору *Номер* от 26.01.2012 с ФИО1 14.02.2022 мировым судьей отменен вышеуказанный судебный приказ по заявлению ответчика.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договору, равно как и иного расчета задолженности.

С учетом изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая доводы истца и отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 725,80 руб. (л.д. 8,9), возмещение которых подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>) с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору *Номер* от 26.01.2012 за период с 07.07.2013 по 17.07.2019 в размере 50 860 (пятьдесят тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 04 копейки, в том числе:

18 312 рублей 17 копеек - основной долг;

2 916 рублей 84 копейки - проценты на непросроченный основной долг;

26 631 рубль 03 копейки - проценты на просроченный основной долг;

750 рублей 00 копеек – комиссии;

2 250 рублей 00 копеек – штрафы.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>) с ФИО1 (<данные изъяты>) возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 1 725 (одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей 80 копеек.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Асбестовского городского суда А.С. Филимонов