Дело №а-726/2025
22RS0№-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ ....
Центральный районный суд .... в составе:
председательствующего судьи Быхуна Д.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по .... к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по .... (далее – Межрайонная ИФНС России № по ....) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> а также пени – <данные изъяты>., всего на общую сумму <данные изъяты>
В обоснование требований указано на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, между тем, налог своевременно уплачен не был, в связи с чем образовалась недоимка, на задолженность начислена пеня. Налоговые уведомления и требования об уплате налогов и пени направлялись налогоплательщику, однако оплата задолженности в установленный срок не произведена. Судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению административного ответчика.
Представитель Межрайонной ИФНС России № по .... в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, представители заинтересованных лиц Межрайонной ИФНС России № по ...., Управления ФНС России по .... в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакциях, действовавших в момент возникновения спорных правоотношений) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.
Устанавливая налог, законодательные органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога (пункт 2 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей .... от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О транспортном налоге на территории ....» в редакции, действовавшей в момент возникновения обязанности по уплате налога, налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 10 руб.; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 60 руб.; грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 40 руб.
В силу пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 на праве собственности в <данные изъяты> году принадлежали следующие транспортные средства
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Расчет суммы транспортного налога за <данные изъяты> произведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, административным ответчиком не оспаривается, проверен судом и признан верным.
Проверяя соблюдение налоговым органом порядка принудительного взыскания, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации (пункт 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4 той же статьи налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг.
Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес административного ответчика посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлялось вышеназванное налоговое уведомление об уплате налогов <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога и сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок ФИО1 не произвел уплату налогов.
Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
С ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности формируется на общую сумму актуального на дату выставления требования отрицательного сальдо единого налогового счета и продолжает действовать вплоть до полной уплаты долга, отражаемого на едином налоговом счете на дату его фактического погашения (образования нулевого или положительного сальдо).
После выставления требования об уплате задолженности, указывающего, в том числе, на наличие отрицательного сальдо на едином налоговом счете и подразумевающего дальнейшее вынесение решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, новые требования на образуемые в дальнейшем суммы недоимок не выставляются до тех пор, пока не будут уплачены предыдущие начисления (до погашения всей имеющейся на едином налоговом счете задолженности (образования нулевого или положительного сальдо на едином налоговом счете)).
В связи с неуплатой налогов налоговый орган направил ФИО1 посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный в требовании № об уплате недоимки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок оплата налога в полном объеме административным ответчиком не произведена.
Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (подпункт 2 пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в действующей редакции).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № .... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по вышеназванному требованию, в связи с чем налоговый орган должен обратиться в суд общей юрисдикции с о взыскании новой задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, административный истец обратился за выдачей судебного приказа о взыскании заявленной в настоящем административном исковом заявлении недоимки.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, либо не позднее 1 июля года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей (пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в действующей редакции).
Настоящее административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.
На основании изложенного, учитывая, что административным ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязанности по уплате налогов, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за <данные изъяты>
Кроме того, административным истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 пени в размере <данные изъяты>. за период по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, – одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Оценивая правомерность начисления пени, суд учитывает разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, согласно которым положения статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
Из представленного административным истцом расчета усматривается, что к взысканию заявлена пеня по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы, по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2018 год
Между тем, доказательств обращения к мировому судье с заявлением о взыскании страховых взносов за 2018 год в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (срок установлен до ДД.ММ.ГГГГ) налоговым органом не представлено, сроки взысканий данной недоимки истекли, соответственно, у налогоплательщика прекратилась обязанность по уплате начисленной на данные суммы пени.
Определяя размер подлежащей взысканию пени, суд приходит к следующему.
Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а<данные изъяты> с ФИО1 взыскан транспортный налог <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. и пеня по транспортному налогу за <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. На основании исполнительного документа, выданного по данному делу, в ОСП .... ГУФССП России по .... ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках данного исполнительного производства денежные средства на депозитный счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ не поступали.
Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-<данные изъяты> с ФИО1 взыскан транспортный налог за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>. и пеня по транспортному налогу за <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., по транспортному налогу за <данные изъяты> год за период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 808,84 руб. На основании исполнительного документа, выданного по данному делу, в ОСП .... ГУФССП России по .... ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках данного исполнительного производства денежные средства на депозитный счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ не поступали.
Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а<данные изъяты> ФИО1 взыскан транспортный налог за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. (налог начислен с учетом переплаты). Доказательств уплаты данного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлено.
Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> с ФИО1 взыскан транспортный налог за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В силу части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что недоимка по страховым взносам за <данные изъяты> и транспортному налогу за <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлась безнадежной к взысканию, в связи с чем пеня на указанную недоимку взысканию не подлежит.
Судом также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ начисление пени производится на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере <данные изъяты>., включающее в себя задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты>
Поскольку пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время взыскана, по настоящему административному делу подлежит взысканию пения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, исходя из следующего расчета:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (<данные изъяты>
- с 02 по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы <данные изъяты>
а всего <данные изъяты>.
Оснований для взыскания и пени в большем размере не имеется.
С учетом изложенного, требования Межрайонной ИФНС России № по .... подлежат частичному удовлетворению. С ФИО1 в пользу административного истца подлежит взысканию с зачислением в соответствующий бюджет недоимка по транспортному налогу за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., а также пеня, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты> всего на общую сумму <данные изъяты>
На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с частичным удовлетворением исковых требований с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ .... подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по .... удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: ...., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по .... с зачислением в соответствующий бюджет недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> а также пеню, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты>., всего на общую сумму <данные изъяты>
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – городской округ .... государственную пошлину в размере 897 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья Д.С. Быхун
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.