Дело № 2а-4743/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Сунагатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу.

В обоснование иска указала, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан состоит ФИО1, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей, в соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязательства по уплате обязательных платежей не исполнил.

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от 13 октября 2017 года № 71663521 на уплату налога, с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчете налога.

Налоговым органом выставлено требование от 14 февраля 2018 года № 2036, сроком уплаты налога до 04 апреля 2018 года, однако задолженность не погашена.

11 мая 2018 года инспекция обратилась к мировому судье в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка № 5 по Калининскому району г.Уфы от 24 января 2022 года, судебный приказ от 11 мая 2018 года о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу отменен.

На судебное заседание представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150, ч.2 ст.289 КАС Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия, не явившегося административного истца, ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено статьей 23 Налогового кодекса РФ.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

В пункте 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пункт 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ к объекту налогообложения относит земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

На основании ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, судом установлено, что ФИО1 принадлежит:

- земельный участок по адресу: <адрес>, Кадастровый №, площадь 25120, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадь 11001, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 28206, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 157711, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 128849, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №, Площадь 920, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

За административным ответчиком ФИО1 числится задолженность по уплате земельного налога, в соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление от 13 октября 2017 года № 71663521 на уплату налога, с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчете налога.

Как следует из материалов дела, налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налогов, сборов, страховых взносов:

- № 2036 по состоянию на 14 февраля 2018 года, согласно которому в срок до 04 апреля 2018 года налогоплательщику необходимо оплатить недоимку по земельному налогу в размере 5 892 рубля, пени 114, 10 рублей.

Налогоплательщиком указанные требования не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Налоговая инспекция обратилась к мировому судье в порядке приказного производства. 11 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 по Калининскому району г.Уфы вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 5 по Калининскому району г.Уфы от 24 января 2022 года, судебный приказ от 11 мая 2018 года - отменен.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по уплате задолженности по налогам и пени.

Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 обязательства по уплате обязательных платежей не исполнены. Доказательств наличия оснований для освобождения от уплаты обязательных платежей или доказательств уплаты задолженности, пени не представлено. Срок обращения в суд с административными исковыми требованиями соблюден.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, полагает, что по состоянию на 14 февраля 2018 года с ответчика подлежит взысканию земельный налог в размере 2 936 рублей за 2015 год, пени 24,67 рублей.

Учитывая, что административный истец на основании подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика, в соответствии со ст.114 КАС РФ, с учетом размера удовлетворенных требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан недоимки по земельному налогу в размере 2 936 рублей за 2015 год, пени в размере 24 рубля 67 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, на общую сумму 2 960 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Л.Х. Тухбатуллина