Дело № 2-771/2023 (УИД 37RS0012-01-2023-000659-68)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2022 года г. Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Королевой Ю.В.,
при ведении протокола помощником судьи Павловой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому просило взыскать с наследников умершего заемщика ФИО1 за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 21.09.2016 в сумме 43 233, 67 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 497, 02 руб.
Иск мотивирован тем, что 21.09.2016 между АО «Тинькофф Банк» ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с установленным договором кредитным лимитом в сумме 50 000 руб., а заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование в порядке и сроки, определенные договором. Между тем, в связи с ненадлежащим исполнением со стороны Заемщика условий кредитного договора образовалась задолженность в общем размере 43 233, 67 руб. Поскольку заемщик ФИО1 умер, Банк просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору с наследников умершего ФИО1 за счет наследственного имущества.
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик наследственное имущество умершего заемщика ФИО1 в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило.
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Гражданский кодекс РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Таким образом, ст. 819 Гражданского кодекса РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.
По смыслу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что 21.09.2016 между АО «Тинькофф Банк» ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с установленным договором кредитным лимитом в сумме 50 000 руб., а заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование в порядке и сроки, определенные договором.
Из представленной истцом выписки по лицевому счету ФИО1 и расчета задолженности установлено, что размер спорной задолженности составляет 43 233, 67 руб., в том числе: сумма основного долга – 39 828, 86 руб., проценты - 3 371, 99 руб., штрафы – 32, 82 руб.
Указанный расчет соответствует условиям заключенного договора, проверен и принят судом. Ответчиком указанный расчет не оспорен, иного расчета в соответствии с положениями ст. 12, 56 ГПК РФ о состязательности и равноправии сторон суду не представлено.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено материалами дела, взятые на себя обязательства ФИО1 не исполнил, задолженность по кредитному договору не была погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Согласно сообщению Комитета Ивановской области ЗАГС от 27.03.2023 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 34, 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из представленных суду выписок из актовых записей о регистрации брака и рождении следует, что у умершего заемщика ФИО1 на момент смерти имелись сын ФИО2 и супруга ФИО3
Согласно сообщению нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО4 от 11.04.2023 установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело, заведенное на основании заявлений наследников ФИО3 и ФИО2 об отказе от наследства. С заявлением о принятии наследства никто не обращался, сведений о наследственном имуществе не имеется, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Согласно справке МКУ МФЦ в г. Иваново, на день смерти заемщика ФИО1 с ним по адресу: <адрес>, были зарегистрированы супруга ФИО3 и сын ФИО2 Иных лиц (наследников), которые могли бы принять наследство после смерти заемщика путем фактического принятия наследства на момент смерти ФИО1 в одном с ним жилом помещении зарегистрировано не было.
При этом, как следует из выписки из ЕГРН на указанное жилое помещение по адресу: <адрес> в котором проживал на момент смерти ФИО1, на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО3 и ФИО2 с 29.11.2004. при этом право собственности ФИО2 на ? долю указанного жилого помещения возникло на основании договора дарения от 03.11.2004, согласно которому указанная доля была подарена ему ФИО5, а право собственности ФИО3 – на основании свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО5, из чего следует вывод, что указанное имущество не являлось совместно нажитым имуществом супругов ФИО6.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно сведениям из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ивановской области от 04.04.2023, недвижимое имущество в собственности у ФИО1 на дату его смерти отсутствовало.
Из представленных ГИБДД по Ивановской области сведений также установлено, что транспортные средства на имя ФИО1 на момент его смерти и в настоящее время не зарегистрированы.
Согласно сведениям УФНС России по Ивановской области на момент смерти ФИО1 на его имя были открыты счета в ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Совкомбанк».
Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Совкомбанк» размер денежных средства на счетах, открытых на имя ФИО1 указанных кредитных организациях на момент смерти заемщика составил 00, 00 руб.
Таким образом, наличие наследственного имущества после смерти заемщика ФИО1 судом не установлено, как и наследников, принявших в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО1
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Поскольку после смерти ФИО1 наследственного имущества не имелось, доказательств обратного истцом суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в иске.
В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в иске судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1 497, 02 руб. возмещению истцу не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Октябрьский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательном виде.
Председательствующий: Ю.В. Королева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 мая 2023 года.