Дело №

УИД 39RS0№-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2022 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Аникине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и гражданином ФИО3 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 56 060,00 руб. под 18 % годовых. Исходя из расчета цены иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по Кредитному договору № в размере 68 630,27 руб., из которых: 51 219,15 руб. – просроченная ссудная задолженность; 17 411,12 руб. – просроченные проценты; 0,00 – неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Предполагаемым наследником является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (муж). По имеющейся у истца информации, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: квартира по адресу: <адрес>, р-н Гвардейский, <адрес>, кадастровая стоимость, которой составляет 1 340 631 руб.; денежные средства в размере 49,19 руб. на банковском счете № открытом в ОСБ/ВСП 8626/1714 ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в размере 705,42 руб. на банковском счете № открытом в ОСБ/ВСП 8626/1298 ПАО Сбербанк+53373,05 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в размере 12,74 руб. на банковском счете № открытом в ОСБ/ВСП 8626/1298ПАО Сбербанк+0.70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность погашена не была. В связи, с чем Банк вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по долговым обязательствам, и просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 630,27 руб., а также взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 258,91 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования о взыскании задолженности поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражения в суд не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ убыл в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ч. 1, 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и гражданином ФИО3 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 56 060 руб. под 18 % годовых, на срок 36 мес. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. Ответчик воспользовался предоставленной суммой кредита, что подтверждается выпиской по счету последнего.

Согласно п.3.1, 3.2 Общих условий к указанному кредитному договору, погашение кредита и уплата процентов заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату в соответствии с Графиком платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 2 026,70 руб. (п.6 Индивидуальных условий договора).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Общих условий).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.п.3.3. Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором на дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. Исходя из расчета цены иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по Кредитному договору № в размере 68 630,27 руб., из которых: 51 219,15 руб. – просроченная ссудная задолженность; 17 411,12 руб. – просроченные проценты; 0,00 – неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла в 01:40 час., что подтверждается свидетельством о смерти I-PE № от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Сбербанк» просит взыскать с наследников, отвечающих по долгам наследодателя задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 68 630,27 рублей.

После смерти ФИО3 наследниками наследодателя является дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ г.р.; свидетельство о браке I-PE № от ДД.ММ.ГГГГ).

Супруг ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно адресной справки умер ДД.ММ.ГГГГ – актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону, наследство на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес> (двенадцать), площадью 46,3 (сорок шесть целых и три десятых) квадратных метра, расположенной на 4 (четвертом) этаже, принадлежащей наследодателю по паву собственности, вид, номер и дата государственной регистрации права – собственность, 39-39-04/054/2007-278, ДД.ММ.ГГГГ, оцененной согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2020-665949, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии АО Калининградской области», в 1 103 218 (один миллион сто три тысячи двести восемнадцать) рублей 34 (тридцать четыре) копейки.

После смерти ФИО3 наследником по завещанию и первой очереди по закону является ФИО1, которая обратилась к нотариусу Гвардейского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя. Согласно свидетельству о праве на наследство ФИО1 вступила в права наследования по закону и по завещанию на наследственное имущество, размер которого превышает заявленный размер требования истца, что подтверждается наследственным делом № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Поскольку наследник, принимая наследство, принимает не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущество, но и имущественные права и обязанности, таким образом, принимая наследство после умершей ФИО3 ее дочь приняла наследство в полной мере, в том числе и имущественные обязательства, существовавшие у ФИО3 на момент ее смерти.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты, а также в соответствии со ст. 450 ГК РФ сообщил о намерении расторгнуть кредитный договор. Ответчику 07.10.2021г. направлялось требование банка о возврате всей оставшейся суммы по кредиту вместе с причитающимися процентами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 619,92 рублей, с указанием, что досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку общий размер унаследованного и общего имущества явно превышает размер требований кредитора, иск, цена которого менее стоимости унаследованного имущества, подлежит удовлетворению в полном объеме и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что ответчик, имея обязательства, ненадлежащим образом исполняет их, заявленные требования истца о расторжении кредитного указанного договора подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 2 258,91 рублей также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, как наследника заемщика ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Сбербанк России», задолженность по Кредитному договору № в размере 68 630,27 руб., из которых: 51 219,15 руб. – просроченная ссудная задолженность; 17 411,12 руб. – просроченные проценты.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия

Судья М.Ю. Клименко