Дело № 2-431/2022

УИД 33RS0020-01-2022-000814-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г. Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Добродеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»(далее - ООО «Хоум Кредит эенд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. Процентная ставка по кредиту - 19,9 % годовых на срок до 16 сентября 2017 года. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> руб. Поскольку ФИО1 обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, 29 апреля 2015 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, которое им не исполнено. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 23.09.2022 в размере 368989 руб. 88 коп., в том числе: основной долг - 268570 руб. 50 коп., проценты -16968 руб. 83 коп., убытки банка -64029 руб. 21 коп., штрафные санкции -19 421 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6889 руб. 90 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, представил суду возражения на исковые требования, в которых просил в иске банку отказать ввиду пропуска срока исковой давности, рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 16 сентября 2017 года под 19,9 % годовых.

Из представленных документов следует, что выдача кредита произведена перечислением денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждено выпиской по счету, сформированный банком за период с 12.10.2012 по 01.01.2015 г.

Согласно разделу «О документах» договора заявки, заемщиком получены: заявка и график погашения. С содержанием, являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита на официальном сайте Банка условиями договора, тарифами Банка, памяткой застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен.

График платежей предусматривает внесение заемщиком 60 ежемесячных платежей, включающих часть основного долга и проценты по кредиту (первый платеж в размере <данные изъяты> руб. - 01.11.2012 года, последний платеж <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - 16.09.2017 года).

Пунктом 3 Условий договора предусмотрено взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

В соответствии с Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10 календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору подтверждается представленной ООО «Хоум Кредит энд Финанс» банк» выпиской по счету клиента за период с 12.10.2012 по 01.01.2015 года, которая не оспаривается ответчиком. ФИО1 нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, а после 01.01.2015 года платежи в погашение кредита не вносились.

В связи с образовавшейся задолженностью Банк в адрес ФИО1 направил требование о полном досрочном погашении долга (л.д.20).

Согласно представленному банком расчету задолженность ответчика по договору за период с 11.11.2012 по 16.09.2017 года составила 368989 руб. 88 коп., в том числе основной долг -268570 руб. 50 коп., проценты - 16968 руб. 83 коп., убытки банка ( неоплаченные проценты после выставления требования) - 64029 руб. 21 коп., штрафные санкции - 19421 руб. 34 коп.

Ответчиком ФИО1 расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п.26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По условиям кредитного договора заемщик обязался ежемесячно погашать плановую сумму задолженности, включающую в себя часть основного долга и проценты за пользование кредитом.

Кредит предоставлен ответчику на срок до 16.09.2017 года, следовательно, о нарушении своего права кредитор должен был узнать не позднее 17.09.2017.

<данные изъяты>

Исковое заявление в рамках настоящего дела было направлено истцом в суд 10 октября 2022 года, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, соответственно, срок исковой давности не удлиняется до шести месяцев.

При определении периода срока исковой давности необходимо принять во внимание период, в течение которого осуществлялась судебная защита (с момента подачи заявления о вынесении судебного приказа и до его отмены - 17 дней). С учетом изложенного, учитывая, что последний платеж по графику определен 16.09.2017, срок исковой давности по взысканию задолженности истек 04.10.2020 года (16.09.2017 +3 года + 17 дней).

Обращение в суд с исковым заявлением 10 октября 2022 года последовало за пределами срока искровой давности.

Пропуск истцом срока исковой давности является основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит эенд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2022 года.

Судья Т.В.Прохорова