УИД 7RS0023-02-2022-019847-25

2-2686/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к адрес о признании права собственности на трактор,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 11 апреля 2012 г. был заключен договор финансовой аренды (лизинга)

№ 2121684 (далее - Договор) между ОАО «Росагролизинг» (лизингодатель) и крестьянским (фермерским) хозяйством «Виноградовка» (далее КФХ «Виноградовка») (лизингополучатель) трактора колесного «Бе-ларус-82.1» с выкупной ценой сумма на срок 84 месяца. Общая сумма лизинговых платежей по названному Договору составила сумма, в т.ч. НДС 18% - сумма с датой погашения 22.05.2019 г.

27.07.2012 г. по акту приема-передачи в лизинг трактор колесный «Беларус-82.1», заводской номер 82017403, номер двигателя 676814, номер ПСМ СА 087501 был передан лизингополучателю.

Уведомлением от 27.07.2012 № УВ-ОП-120453 ответчик сообщил КФХ, что общая сумма лизинговых платежей по Договору была уменьшена и составила сумма, в т.ч. НДС 18% -сумма, при этом дата погашения была установлена 27.07.2019 г.

Затем, уведомлением от 20.12.2018 г. № 26/74475 КФХ было проинформировано о том, что общая сумма лизинговых платежей по Договору была изменена и составила сумма, при этом дата погашения не изменилась и была также установлена 27.07.2019 г.

Согласно прилагаемой выписки из Единого государственного реестра юридических лиц КФХ «Виноградовка» как юридическое лицо было прекращено в связи с приобретением его главой -фио статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. 19.11.2012 г.

В свою очередь, КФХ 27.11.2012 г. прекратило свою деятельность по решению ее членов, и фио утратил статус ИП.

Несмотря на это, фио полностью внес лизинговые платежи. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, однако завершить переход права собственности спорного трактора не удалось.

08.04.2020 г. фио умер. Его наследниками являются его сыновья истцы ФИО2, ФИО1 и ФИО1, которые вступили в права наследства по завещанию.

В связи со смертью фио ОАО «Росагролизинг» не может передать право собственности на трактор его наследникам, а нотариус Смоленского городского нотариального адрес не может включить спорный трактор в состав наследственного имущества, т.к. право собственности умершего фио не было оформлено.

В этой связи право собственности на трактор может быть установлено только решением суда.

Наследники умершего фио, его сыновья истцы по настоящему иску пришли к соглашению об оформлении права собственности ФИО1 на спорный трактор.

Истцы просят суд признать право собственности фио Васильевич на трактор колесный «Беларус-82.1», заводской номер 82017403, номер двигателя 676814, номер ПСМ СА 087501.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания не явились. Истцы ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходят к следующему выводу.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинг)" по договору лизинга лизингополучатель обязуется:

принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга;

выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга;

по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что Между адрес и КФХ "Виноградовка" (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) заключен Договор финансовой аренды (лизинга) от 11.04.2012 № 2121684.

Согласно данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц КФХ "Виноградовка" зарегистрирован в качестве юридического лица, о чем в ЕГРЮЛ внесен государственный регистрационный номер от 10.12.2002 № <***> с присвоением КФХ "Виноградовка" ОГРН <***> от 10.12.2002.

КФХ "Виноградовка" прекратил деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с приобретением главой крестьянского (фермерского) хозяйства статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 2126733384040 от 19.11.2012).

ИП ФИО3 КФХ фио (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) является правопреемником КФХ «Виноградовка», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Данное КФХ прекратило деятельность, о чем в ЕГРИП внесена запись ГРН 412673333200127 от 27.11.2012.

фио умер 08.04.2020, что подтверждается свидетельством о смерти П-МП № 535663, выданным Комитетом записи актов гражданского состояния Администрации адрес.

Истцы являются наследниками фио, которые вступили в права наследства по завещанию, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

Как следует из искового заявления, в связи со смертью фио ОАО «Росагролизинг» не может передать право собственности на трактор его наследникам, а нотариус Смоленского городского нотариального адрес не может включить спорный трактор в состав наследственного имущества, т.к. право собственности умершего фио не было оформлено. Наследники умершего фио, его сыновья истцы по настоящему иску пришли к соглашению об оформлении права собственности ФИО1 на спорный трактор.

Как следует из письменных пояснения ответчика, Согласно п. 7.1.18 Общих условий договора лизинга по окончании срока лизинга Лизингополучатель обязан снять Предмет лизинга с временного регистрационного учета (в том случае, если такая регистрация предусмотрена для имущества данного вида в соответствии с законодательством) и предоставить Лизингодателю ранее полученные от последнего регистрационные документы и регистрационные знаки втечение 5 (пяти) рабочих дней с момента окончания срока лизинга. фио не предоставил документы в соответствии с п.7.1.18 Общих условий договора лизинга. Имущество, являющееся предметом договора лизинга от 11.04.2012 № 2121684, может быть передано в собственность наследников умершего фио, при условии предоставления наследниками свидетельств о праве на наследство. Однако, Истцами в адрес адрес свидетельство о праве на наследство представлено не было.

При этом, ответчик не оспаривает факт оплаты лизинговых платежей и выкупной цены в полном объеме.

Согласно уведомлению №26/744475 от 20.12.2018 к договору лизинга от 11.04.2012 № 2121684, общий размер лизинговых платежей составляет сумма, выкупной платеж составляет сумма По состоянию на 06.02.2023 все лизинговые платежи по договору № 2121684 выплачены.

Под договором выкупного лизинга понимается договор лизинга, который в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" содержит условие о переходе права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю при внесении им всех лизинговых платежей, включая выкупную цену, если ее уплата предусмотрена договором.

По общему правилу в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии. Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением обязательств лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного.

По смыслу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации упомянутое обеспечение прекращается при внесении лизингополучателем всех договорных платежей, в том числе в случаях, когда лизингодатель находится в процессе банкротства либо он уклоняется от оформления передаточного акта, договора купли-продажи и прочих документов (Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга").

Спорный договор лизинга предусматривает переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Лизинг - это разновидность договора аренды, к отношениям лизингодателя и лизингополучателя в части, не урегулированной договором и положениями § 6 гл. 34 ГК РФ, подлежат применению общие положения об аренде.

Законодатель не ставит запрет на переход права и обязанности по договору аренды к наследнику. Указание же на личное исполнение обязательства по такому договору не означает, что обязательство приобретает неразрывную связь с личностью наследодателя в смысле наследственного права.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Положения статьи 22.3 Закона о государственной регистрации не могут рассматриваться как нормы закона, исключающие переход в порядке наследования прав и обязанностей по всем сделкам, совершенным гражданином-предпринимателем в процессе осуществления предпринимательской деятельности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство: трактор колесный «Беларус-82.1», заводской номер 82017403, номер двигателя 676814, номер ПСМ СА 087501.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Савеловский районный суд адрес.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 11.08.2023г.