РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022 г Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5651/22 по иску ООО «ЛОГИСТИКА» к ФИО1 о возмещении ущерба, нанесённого транспортному средству,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЛОГИСТИКА» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, указывает, что в период владения ответчиком на основании договора аренды автомобиля без экипажа № 99210004605Т от 26.06.2021 г. автомобилем марка автомобиля JF OPTIMA, регистрационный знак ТС данному транспортному средству были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила сумма, 06.04.2022 года истцом была направлена в адрес ответчика претензия о возмещении убытков в связи с повреждением имущества, однако до настоящего времени ущерб истцу не возмещен.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
фиоА в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, причин неявки суду не сообщил, судебные извещения возвращаются почтовым отделением за истечением срока хранения, поскольку ответчик не является за их получением.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, 26.06.2021 года между ООО «МА Лизинг», как арендодателем и ФИО1, как арендатором, был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 99210004605Т, в соответствии с которым арендодатель обязался передать во временное арендное пользование арендатору автомобиль марки марка автомобиля JF OPTIMA, регистрационный знак ТС без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации.
Согласно условиям договора (п. 3.1) арендатор самостоятельно и за свой счет несет ответственность за ущерб, причинённый арендодателю гибелью или повреждением автомобиля. В случае ДТП или иного ущерба, причинённого транспортному средству по вине арендатора, арендодатель вправе потребовать от арендатора компенсировать арендодателю стоимость ущерба.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии со ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
В силу ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
31 марта 2022 года по договору уступки прав требования ООО «МА Лизинг» передал все свои права и обязанности к арендаторам в распоряжение ООО «ЛОГИСТИКА».
Установив, что повреждения принадлежащему истцу автотранспортному средству причинены в период нахождения его во владении и пользовании ответчика, который в соответствии с условиями договора аренды нес ответственность за его техническое состояние, принимая во внимание представленный истцом заказ-наряд № 74017 от 26 июля 2021 года о стоимости ремонта транспортного средства, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составляет сумма, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании ущерба.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛОГИСТИКА» в счет возмещения ущерба сумма, расходы на оплату государственной пошлины сумма, а всего сумма