Решение по делу № 2А-3614/2021 от 31.10.2022 | Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2а-507/2022

УИД 54RS0002-01-2021-004900-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Меньших О.Е.,

при помощнике ФИО1.

с участием:

представителя административного истца ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО4 Альбертоване о взыскании задолженности по уплате земельного налога,

установил:

Изначально административный истец Межрайонная ИФНС России ** по *** обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2019 год в размере 404 658 рублей и пени в размере 687,92 рублей за период с **** по ****.

В обоснование заявленных требований указано, что за ФИО4 зарегистрированы земельные участки.

- земельный участок, адрес: 54, ***, кадастровый **, период владения с **** по ****;

- земельный участок, адрес: 54, ***, кадастровый **, период владения с **** по настоящее время;

- земельный участок, адрес: 54, ***, кадастровый **, период владения с **** по ****;

- земельный участок, адрес: 54, ***, кадастровый **, период владения с **** по настоящее время;

- земельный участок, адрес: 54, ***, кадастровый **, период владения с **** по ****;

- земельный участок, адрес: 54, ***, кадастровый **, период владения с **** по настоящее время;

- земельный участок, адрес: 54, ***, кадастровый **, период владения с **** по ****;

- земельный участок, адрес: 54, ***, кадастровый **, период **** по ****.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтой было направлено налоговое уведомление ** от **** на уплату земельного налога за 2019 год. Однако в установленный срок **** налог оплачен не был.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование ** от **** в срок до ****.

На дату подачи административного иска задолженность по налогу не оплачена.

В связи с тем, что данная задолженность своевременно не была погашена и превысила 10 000 рублей, налоговый орган вправе обратиться в суд в течение 6 месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, которое было удовлетворено **** выдан судебный приказ о взыскании задолженности по уплате налога и пени **а-1190/2021-2-1. Однако определением мирового судьи 1 – го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от **** судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО4 возражениями относительно его исполнения.

Административным истцом были уточнены исковые требования и просили взыскать с ФИО4 задолженность по уплате земельного налога за 2019 год в размере 353 806 рублей (том 2 л.д. 106).

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО3, в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился.

Заинтересованное лицо - Межрайонная ИФНС России ** по *** извещена, в суд явку представителя не обеспечила.

Заинтересованное лицо - Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» извещен, в суд явку представителя не обеспечил.

Заинтересованное лицо - ФИО5 извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения представителей административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ) налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 388, 390 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2019 году имела в собственности ряд земельных участков:

- земельный участок, адрес: 54, ***, кадастровый **, период владения с **** по ****;

- земельный участок, адрес: 54, ***, кадастровый **, период владения с **** по настоящее время;

- земельный участок, адрес: 54, ***, кадастровый **, период владения с **** по ****;

- земельный участок, адрес: 54, ***, кадастровый **, период владения с **** по настоящее время;

- земельный участок, адрес: 54, ***, кадастровый **, период владения с **** по ****;

- земельный участок, адрес: 54, ***, кадастровый **, период владения с **** по настоящее время;

- земельный участок, адрес: 54, ***, кадастровый **, период владения с **** по ****;

- земельный участок, адрес: 54, ***, кадастровый **, период **** по **** (том 1 л.д. 11-15).

Таким образом, ФИО4 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

На основании ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

В силу ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с указанными нормами ФИО4 через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление ** от **** на уплату земельного налога за 2019 год в общем размере 404 658 рублей (том 1 л.д. 16-18) с кадастровыми номерами 54:35:062110:797 в размере 12 358 рублей, исходя из кадастровой стоимости 3 295 501 рублей; 54:35:062110:796 в размере 39 477 рублей, исходя из кадастровой стоимости 2 631 797 рублей; 54:35:062110:879 в размере 40 829 рублей, исходя из кадастровой стоимости 2 721 954 рублей; 54:35:062110:878 в размере 144 586 рублей, исходя из кадастровой стоимости 9 639 055 рублей; 54:35:062110:883 в размере 49 922 рублей, исходя из кадастровой стоимости 3 328 111 рублей; 54:35:062110:888 в размере 10 387 рублей, исходя из кадастровой стоимости 2 769 909 рублей; 54:35:062110:893 в размере 9 591 рубль, исходя из кадастровой стоимости 1 918 220 рублей; 54:35:062110:892 в размере 46 656 рублей, исходя из кадастровой стоимости 4 147 191 рублей; 54:35:061490:3355 в размере 48 371 рубль, исходя из кадастровой стоимости 3 224 706 рублей; 54:35:061490:3354 в размере 2 481 рубль, исходя из кадастровой стоимости 165 422 рубля.

Согласно платежного поручения ** от **** ФИО4 оплачен земельный налог за 2019 год в размере 50 852 рублей (том 2 л.д. 93-94).

В соответствии со ст. 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

В связи с отсутствием оплаты налога в полном объеме, в адрес ответчика через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование ** от **** о погашении образовавшейся недоимки по земельному налогу за 2019 года в размере 404 658 рублей, срок уплаты до **** (том 1 л.д. 19-20).

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении, наряду с прочим, должно быть указано наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет (пункт 2); сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке (пункт 4); размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию (пункт 5).

В силу ч. 2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, о чем указано в ч. 4 ст. 289 КАС РФ. При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе в силу требований, содержащихся в части 5 указанной статьи.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно копии определения мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от **** об отмене судебного приказа **а-1190/2021-2-1 (т. 1 л.д. 7) с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО4 административный истец обратился **** (том 2 л.д. 81-83), то есть своевременно (требование рассчитано по состоянию на ****).

Судебный приказ, вынесенный в отношении административного ответчика, отменен ****, в суд с настоящим иском, исходя из штампа на почтовом конверте, налоговый орган обратился **** (т. 1 л.д. 18), то есть в установленные законом сроки шесть месяцев.

Проверив правильность произведенного административным истцом расчета задолженности административного ответчика по земельному налогу (том 1 л.д. 16-17), суд приходит к выводу, что расчет задолженности произведен административными истцом правильно и в соответствии с нормами действующего законодательства, применена верная кадастровая стоимость, что подтверждается представленными сведениями из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** (том 1 л.д. 133-203, 205-214, 239-248).

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени ФИО4 земельный налог за 2019 год в полном объеме не уплачен, и не представлено в суд доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по указанному налогу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что уточненный иск подлежит удовлетворению. Взысканию подлежит задолженность по уплате земельного залога за 2019 год в размере 353 806 рублей.

На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО4 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, с учетом правил ст. 333.19 НК РФ, в размере 6 738 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России ** по *** к ФИО4 о взыскании задолженности по уплате земельного налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, **** года рождения (ИНН <***>) в пользу Межрайонной ИФНС России ** по *** (ИНН <***>) задолженность по уплате земельного налога за 2019 год в размере 353 806 рублей.

Взыскать с ФИО4, **** года рождения (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 738 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Решение изготовлено в окончательной форме ****.

Судья О.Е. Меньших