Решение по делу № 2-5032/2023 от 28.11.2023

УИД 23RS0№-83

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 ноября 2023 года

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Сочитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

МУП «СТЭ» обратилось в суд к ФИО1, ФИО2 с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

В обоснование своих требований указало, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии. Ответчики не исполняют обязательства по оплате потребленных тепловых ресурсов.

С целью взыскания образовавшейся задолженности МУП «СТЭ» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности вынесен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступлением заявления должника о несогласии с исполнением судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

За неисполнение обязательств ответчиком начислена предусмотренная законом неустойка

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66179, 23 руб., пеню за период в размере 37161, 13 руб., судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3266, 81 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 549 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным не неопределенный срок.

Согласно абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, договор, содержащий положение о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителей действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). В силу п. 7 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким потребителем.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещении с момента возникновения такого права.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Пунктом 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ потребитель, несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить неустойку в размере в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. Аналогичные положения содержатся п.п. А п. 32 Правил.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2 зарегистрированы и проживает по адресу: <адрес>, и потребителями горячей воды и тепловой энергии. Ответчики не исполняют обязательства по оплате потребленных тепловых ресурсов.

Обязательства по оплате коммунальных услуг ответчики исполняют нерегулярно и не в полном объеме, что послужило основанием для обращения МУП «СТЭ» с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности за потребление горячей воды и теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, который отменен определением того же мирового от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность за потребление горячей воды и теплоснабжения ФИО1 и ФИО2 не погашена.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков за потребленную горячую воду и теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66179, 23, пени составляют 37161, 13 руб.

Проверив расчет, представленный истцом, суд не обнаружил в нем ошибок и неточностей, и этот расчет может быть принят за основу. Ответчиком сумма задолженности по сумме основного долга, пени не оспорена, контррасчет не предоставлен.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками надлежащие и достаточные доказательства, опровергающие доводы иска, суду не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Сочитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Сочитеплоэнерго» задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66179 (шестьдесят шесть тысяч сто семьдесят девять) рублей 23 копейки; пеню в размере 37161 (тридцать семь тысяч сто шестьдесят один) рубль 13 копеек; судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3266 (три тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий С.Ю. Машевец