УИД 42RS0033-01-2024-000128-51
Дело № 2-995/2025 (2-597/2024)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Прокопьевск 02 июня 2025 года
Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Козловой И.Г.,
при секретаре Лобунь Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала -Кемеровского отделения № 8615 (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ФИО1 (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 186132,42 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4922,65 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №-№ от 12.08.2019. Также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Общие и Индивидуальные условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.
Платежи по карте заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с 01.06.2023 по 10.01.2024 образовалась просроченная задолженность в сумме 186132,42 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО12 умер. После смерти ФИО3 ФИО13 открыто наследственное дело №, наследником заемщика ФИО3 ФИО14. является сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> которому на дату подачи уточненного искового заявления исполнилось 18 лет.
Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 10.01.2024 в размере 186132 руб. 42 коп., в том числе: просроченные проценты -25868 руб. 43 коп., просроченный основной долг в размере 160263 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4922 руб. 65 коп.
Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д. 28-29, 188-201), в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду письменное заяввление, в котором указывает, что исковые требования признает полностью, просит иск удовлетворить, рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.211).
Третьи лица, не заявляющих маостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Прокопьевского нотариального округа Кемеровской оласти ФИО5, представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни», - в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).
Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Судом установлено, что 12.08.2019 ФИО2 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты (л.д.11). На основании заявления ФИО3 ФИО15 от 12.08.2019 ему была выдана кредитная карта Сбербанка России № по эмиссионному контракту № от 12.08.2019 путем присоединения ответчика к Общим и Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России. ФИО3 ФИО16 был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита и условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами и памяткой держателя, что подтверждается его личной подписью в заявлении (л.д. 7).
Таким образом, между банком и ФИО3 ФИО17 заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.
В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-№ от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.
В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ФИО3 ФИО18 была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 150000 руб. под 23,9 % годовых. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, производимых с использованием кредитной карты.
В силу п. 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк держатель карты обязан погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в банк в установленные сроки.
Согласно п. 5.2, 5.3 Общих условий Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операций по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
Банк ежемесячно предоставляет держателю отчет, а держатель ежемесячно обязан получать отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных за соответствующий отчетный период.
В соответствии с п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, для погашения задолженности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, обязательство по погашению задолженности по кредиту не исполняется. По состоянию на 10.01.2024 задолженность по счету международной банковской карты № составляет 186132 руб. 42 коп., в том числе: просроченные проценты -25868 руб. 43 коп., просроченный основной долг - 160263 руб. 99 коп. Размер задолженности подтверждается выпиской по счету кредитной карты, расчетом задолженности (л.д.21-22, 191-197).
Расчет исковых требований произведен истцом исходя из условий договора и размера фактически оплаченных денежных средств, проверен судом и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности. Каких-либо доказательств оплаты задолженности, которая была бы не учтена банком при расчете задолженности, в материалы дела представлено не было.
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3 <адрес> (л.д. 56-108), следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель волю относительно судьбы наследства путем составления завещания не выразил.
Дочь умершего - ФИО3 ФИО19 супруга умершего – ФИО3 ФИО20 отказалась от доли на наследство по всем основаниям наследования
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (сын умершего ФИО3 ФИО23.) в лице законного представителя ФИО3 ФИО24 обратился к нотариусу Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество ФИО3 ФИО25
Других наследников ФИО3 ФИО26 принявших наследство после его смерти, не имеется.
22.11.20203 наследнику ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее наследственное имущество:
1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 205974,14 руб. (1029870,71 руб./5);
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровой стоимостью 652582,94 руб.;
- 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 197372,21 руб. (986861,06 руб./5);
1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 142613,72 руб. (713068,60 руб./5).
Соглсно представленным стороной истца заключениям о стоимости имущества, стоимость 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> составляет 526000 руб., стоимость 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> составляет 373000 руб., стоимость 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> составляет 313000 руб. (л.д. 179-190 руб.).
В настоящем деле сторонами доказательств, свидетельствующих об иной стоимости наследственного имущества, не представлено.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследником ФИО3 ФИО27 по закону первой очереди является сын ФИО1, который принял наследство, в настоящее время является собственником имущества умершего должника.
Принимая во внимание изложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 ФИО28 умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1, принявший наследство, то он в соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ становятся должником перед ПАО Сбербанк и несет обязанности перед банком по погашению задолженности ФИО3 ФИО30 по счету банковской карты ПАО Сбербанк №, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет 186132 руб. 42 коп.
Общий размер задолженности по счету кредитной карты не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества.
Таким образом, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 10.01.2024 в размере 186132 руб. 42 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом ПАО Сбербанк при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4922 руб. 65 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), которая в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> (паспорт гражданина №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России (ИНН № в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 10.01.2024 в размере 186132 руб. 42 коп., в том числе: просроченные проценты - 25868 руб. 43 коп., просроченный основной долг - 160263 руб. 99 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4922 руб. 65 коп., а всего – 191055 (сто девяносто одна тысяча пятьдесят пять) руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде через Центральный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) И.Г. Козлова
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2025.
Судья (подпись) И.Г. Козлова
Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2024-000128-51 (2-995/2025; 2-597/2024) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.