дело № 2-4796/2023

27RS0004-01 -2023-005839-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска под председательством судьи Казак М.П.

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО2

представителя ответчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о разделе имущества, мотивировав свои требования тем, что стороны состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который решением мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, был расторгнут. Во время совместной жизни с ответчиком было нажито общее имущество в виде автомобиля <данные изъяты> года выпуска, госномер № стоимостью 1 038 000 рублей, согласно отчета об оценке №-Х от ДД.ММ.ГГГГ Просила, с учетом уточнений, указанный автомобиль признать совместно нажитым и разделить его, передав автомобиль в ее собственность с выплатой в пользу ответчика ? долю от его стоимости.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, из ее дополнительных пояснений следует, что на ее иждивении находятся дети, что у нее имеется водительское удостоверение, она готова выплатить ответчику ? стоимости автомобиля. При этом так же пояснила, что ответчик в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы и он лишен права управления т/с.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, о дате и месте его проведения был уведомлен в установленном порядке, обеспечил участие своего представителя.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании возражений против удовлетворения требований истца не имел, так же не оспаривал стоимость автомобиля.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст.35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.

Согласно ст.38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В ходе судебного заседания установлено, что стороны состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который решением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

В период брачных отношений было приобретено общее имущество в виде автомобиля <данные изъяты> года выпуска, госномер №, что следует из искового заявления, свидетельства о регистрации т/с <данные изъяты> и не отрицается ответчиком.

Согласно отчета об оценке, выполненного Союзом независимых оценщиков №-Х от ДД.ММ.ГГГГ стоимость а/м <данные изъяты> года выпуска, госномер №, составляет 1 038 000 рублей.

Таким образом, совокупность представленных суду доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что спорное имущество было приобретено супругами в период брака и в силу положений ст.34 СК РФ, признается совместно нажитым имуществом, которое подлежит разделу.

Определяя доли супругов, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В силу п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 05.11.1998 №15 ( ред.от 06. 02. 2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Обстоятельств, заслуживающих внимание суда и позволяющих суду отойти от равенства долей супругов, судом не установлено, поэтому суд признает доли истца и ответчика в совместно нажитом имуществе равными.

С учетом наличия у истца водительского удостоверения и навыков управления т/с, нахождения на ее иждивении детей, нахождения ответчика в местах лишения свободы и лишения его права управления т/с, суд полагает необходимым спорный автомобиль передать в собственность истца, взыскав с нее в пользу ответчика компенсацию его доли.

Определяя размер компенсации, суд принимает во внимание стоимость спорного автомобиля определенную заключением специалиста в отчете об оценке, выполненного Союзом независимых оценщиков №-Х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость автотранспортного средства <данные изъяты> года выпуска, госномер №, составляет 1 038 000 рублей.

Оснований не доверять вышеуказанному отчету об оценке у суда не имеется, стороной ответчика стоимость автомобиля не оспаривается.

В связи с этим суд считает возможным признать а/ <данные изъяты> года выпуска, госномер №, стоимостью 1 038 000 рублей совместно нажитым имуществом супругов, произвести его раздел, выделив его в личную собственность истца ФИО1, взыскав с нее в пользу ответчика компенсацию 1\2 доли в размере 519 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о разделе имущества, - удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО2 к ФИО3, а/м <данные изъяты> года выпуска, госномер №, стоимостью 1 038 000 рублей.

Произвести раздел общего имущества супругов, выделив в личную собственность ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ, уроженки д.Красногрье, <адрес>, автомобиль а/м Toyota <данные изъяты> года выпуска, №, белого цвета, кузов госномер №, стоимостью 1 038 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки д.Красногрье, <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, компенсацию1\2 доли стоимости а/м <данные изъяты> года выпуска, госномер №, в размере 519 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2023 г.

Судья: М.П. Казак