Адм. дело №а-155/2025
УИД 04RS0022-01-2025-000174-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Тарбагатай 9 апреля 2025 г.
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия, обращаясь с административным иском к ФИО1, просит взыскать транспортный налог за 2022 год в размере 2 253,00 руб., земельный налог за 2022 год в размере 377,00 руб., пени в размере 7 453,95 руб., мотивировав требования тем, что ФИО1 является налогоплательщиком, имеет транспортное средство, объекты недвижимого имущества. Налоговым органом было направлено налоговое уведомление № 67656422 от 29.07.2023, где был исчислен транспортный налог в общем размере 1 253,00 руб. за налоговый период 2022 г., земельный налог в общем размере 377,00 руб. за налоговый период 2022 г. Обязанность по уплате налогов согласно врученному уведомлению в установленный срок не исполнена. Согласно статьи 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 27.06.2023 № 6039 на сумму 84 536,70 руб.: из них транспортный налог в размере 5989,17 руб., земельный налог в размере 2469,02 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 46 428,88 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование пени в размере 14 627,28 руб., штрафы в размере 3 603,19 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до 26.07.2023, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком в полном объеме не погашено. В связи с чем на задолженность начислены пени на общую сумму 7 453,95 руб. 20.09.2024 вынесен приказ № 2а-4746/2024 о взыскании задолженности по налогам и пеням, 08.10.2024 в соответствии со ст. 23.7 КАС РФ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями.
В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия не явился, извещенный о рассмотрении дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании административных исковых требований, о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы, исследовав представленные доказательства, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1).
В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации).
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налоговое уведомление, требование об уплате налога могут быть переданы физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика (пункт 4 статьи 52, пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При рассмотрении дела установлено, что административному ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит следующее движимое, недвижимое имущество:
- трактор <данные изъяты> года выпуска, право собственности зарегистрировано 14.12.2012, сведения о прекращении права собственности отсутствуют.
- земельный участок, <данные изъяты>, ОКТМО 81650418, <адрес>, право общедолевой собственности ? доля, зарегистрировано 09.08.2012, сведения о прекращении права собственности отсутствуют.
Обязанность по уплате налога согласно врученному уведомлению №67656422 от 29.07.2023, где был исчислен налог на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 1 630 руб.: из них земельный налог в размере 377 руб., транспортный налог в размере 1253 руб. в установленный срок до 01.12.2023 не исполнена.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
Согласно данным налогового органа ФИО1 зарегистрирован в качестве плательщика на профессиональный доход 01.12.2022.
Должнику было направлено требование об уплате задолженности от 27.06.2023 № 6039 на сумму 84 536,70 руб. из них: транспортный налог в размере 5 989,17 руб. земельный налог в размере 2 469,02 руб., штрафы в размере 3 603,19 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 в размере 46 428,88 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 в размере 11 419,16 руб., пени в размере 14 627,28 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до 26.07.2023, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком в полном объеме не погашено, доказательств этому административным ответчиком не представлено.
Согласно пунктам 3, 4 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.
В связи с неуплатой ответчиком своевременно земельного, транспортного налога, недоимки, штрафов, страховых взносов, налоговым органом обоснованно начислены пени, расчет которых с учетом письменных пояснений административного истца, судом признан верным. Ставки ЦБ, действующие в соответствующий период начисления пени при расчете задолженности налоговым органом применены верно, обязанность по направлению налогоплательщику требования об уплате недоимки по пени истцом соблюдена.
Принимая решение по существу, суд исходит из того, что надлежащих доказательств своевременной оплаты административным ответчиком налогов, недоимки, штрафов, страховых взносов, суду не представлено, факт неисполнения обязанности по уплате земельного, транспортного налога, недоимки, штрафов, страховых взносов, пени судом установлен.
Обязанность, возложенная на налоговый орган по выставлению налогоплательщику требований об уплате налога в порядке досудебного урегулирования спора, налоговым органом выполнена, что подтверждается материалами дела. Срок обращения истца с иском после отмены судебного приказа соблюден.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования «Тарбагатайский район» государственная пошлина в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 проживающего по адресу: <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженность по налогам и пеням:
- транспортный налог за 2022 г. в размере 1 253,00 руб.,
- земельный налог за 2022 г. в размере 377,00 руб.,
- пени в размере 7 453,95 руб.,
Всего: 9 083,95 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Тарбагатайский район» государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.А. Алсагаева
Мотивированный текст решения изготовлен 14 апреля 2025 г.