78RS0010-01-2025-000269-60 Дело №2-3090/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

в отсутствие истца САО «РЕСО-Гарантия», ответчика ФИО1, третьих лиц ФИО2, САО «ВСК», извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 54 179,76 руб., государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.06.2023 между истцом и ФИО3 был заключен договор ОСАГО (полис №) в отношении транспортного средства Nissan Almera государственный регистрационный номер №. 20.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного транспортного средства под управлением ответчика и транспортным средством KIA RIO государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 По данному страховому случаю САО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение САО «ВСК» в размере 54 179,76 руб. Поскольку ответчик не был включен в полис, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, в связи с чем, ФИО1 должен возместить ущерб.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ путем размещения соответствующей информации на официальном интернет-сайте Старооскольского городского суда Белгородской области и электронным заказным письмом (почтовое отправление №).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался электронным заказным письмом, согласно информации об отправлении № почтовое отправление возвращено 12.09.2025 за истечением срока хранения.

Третьи лица ФИО3, САО «ВСК» о времени и месте судебного заседания извещались электронными заказными письмами (почтовые отправления №, №).

В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно положениям подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Almera государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 и транспортного средства KIA RIO государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобили получили механические повреждения.

Транспортное средство Nissan Almera государственный регистрационный номер № момент ДТП было застраховано в САО «РЕСО-Гарантия» (договор № №).

Виновным в ДТП признан водитель ФИО1, управлявший транспортным средством Nissan Almera государственный регистрационный номер №, принадлежащим ФИО2

В связи с наступлением страхового случая потерпевший обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения.

САО «ВСК» признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 54 179,76 руб.

САО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение САО «ВСК» в размере 54 179,76 руб., что подтверждается платежным поручением.

Согласно полису ОСАГО судом установлено, что договор страхования собственником автомобиля Nissan Almera государственный регистрационный номер № А.Н. заключен в отношении определенного круга лиц, допущенных к управлению, в числе которых ответчик не указан.

Поскольку договор страхования собственником автомобиля Nissan Almera государственный регистрационный номер № заключен в отношении лиц, которые прямо указаны в полисе ОСАГО, как допущенные к управлению данным транспортным средством, ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ущерб в порядке регресса в размере 54 179,76 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 29.09.2025

Судья А.М. Уварова