Дело № 2-749/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 года с. Моргауши
Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии
под председательством судьи Алексеевой А.В.,
при секретаре судебного заседания Галкиной З.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «№» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «№» (далее- ООО МКК «№») обратилось в Моргаушский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере № руб., расходов по уплате государственной пошлины- № руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № на основании которого ответчику представлен займ в размере № руб. под 1% в день, сроком возврата суммы займа и процентов ДД.ММ.ГГГГ (на 31 календарный день). Ответчик обязался возвратить сумму займа и выплатить проценты за пользование займом единовременным платежом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед истцом составляет № руб., в том числе № руб.- основной долг, № руб.- сумма процентов за 31 день пользования займом, № руб.- просроченные проценты.
Истец, ссылаясь на нормы ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), просит удовлетворить заявленные требования.
Представитель истца- ООО МКК «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из условий возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч. 3 статьи).
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «<данные изъяты>» (займодавец/кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен договор потребительского займа № согласно которому займодавец предоставил заемщику займ в сумме № руб. под 365% годовых (1% в день) на срок 31 календарный день с датой возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ (п. п. 1-4 договора потребительского займа).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий уплата суммы займа и процентов за пользование займом производится заемщиком единовременным платежом в размере № руб. Проценты за пользование суммой займа начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору достигнет полуторакратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед ООО МКК «<данные изъяты>» составляет № руб., в том числе № руб.- основной долг, № руб.- просроченные проценты.
Доказательств погашения задолженности по договору займа, наличия задолженности в ином размере, чем указано истцом, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено.
Возражений относительно правильности расчета и доказательств в подтверждение этих возражений ответчиком не представлено.
Нарушение условий договора явилось основанием для обращения истца в суд с исковыми требованиями.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).
Доказательств злоупотребления ООО МКК «<данные изъяты>» свободой договора в форме навязывания ответчику несправедливых условий договора или совершения Обществом действий, выражающихся в отказе либо уклонении от заключения договора на условиях, предложенных заемщиком, суду не представлено.
Судом установлено, что при заключении договора потребительского займа ООО МКК «<данные изъяты>» предоставило заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых услугах и проводимых операциях.
Предоставленная ООО МКК «<данные изъяты>» информация позволяла заемщику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и займодавца до момента заключения договора.
В разумный срок со дня заключения договора каких-либо возражений относительно неосведомленности об условиях предоставления займа ответчик не заявлял, с требованием об отказе от исполнения условий договора и возврате суммы займа к займодавцу не обращался.
На основании изложенного, требования ООО МКК «<данные изъяты>» о взыскании с ответчика задолженности в размере № руб. подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении основного требования истца в полном объеме, требование истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб. также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст.ст. 195, 196 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «<данные изъяты>» сумму долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины- № рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Алексеева
Мотивированное решение составлено 16 декабря 2022 года.
Решение26.12.2022