дело №

УИД 48RS0№-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 июля 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени и судебных расходов,

установил:

АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1 К.И., ФИО1 Т.В., ФИО1 А.М. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указывает, что между АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) в горячую воду, а ответчики – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. За указанный период истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 67 240 рублей 31 копейки. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме. Поскольку ответчиками несвоевременно вносится плата за поставленную тепловую энергию, истец просит взыскать с ФИО1 К.И., ФИО1 Т.В., ФИО1 А.М. в солидарном порядке задолженность по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за периоды февраль 2020 года - май 2020, июль 2020 года, сентябрь 2020 года – сентябрь 2022 года в размере 67 240 рублей 31 копейки, пени в размере 33 786 рублей 93 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 221 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также согласие на вынесение заочного решения в случае неявки ответчиков.

Ответчики ФИО1 К.И., ФИО1 Т.В., ФИО1 А.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, возражений относительно исковых требований не представили. Конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчиков получать судебные извещения приходит к выводу об их надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. Кроме того, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебное заседание представитель истца АО «Квадра», ответчики ФИО1 К.И., ФИО1 Т.В., ФИО1 А.М. не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 2 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу п. 1 ст. 292 Жилищного Кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154)

В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» поставляет тепловую энергию и ГВС к дому № по пр-т. 60 лет СССР в <адрес>.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пр-т. <адрес> СССР, <адрес>, является муниципальной, что следует из выписки из ЕГРН от (дата) № КУВИ-001/2024-147525366.

Согласно расширенной выписке из домовой книги (поквартирной карты) собственника от (дата) в квартире зарегистрированы: ФИО1 К.И., (дата) года рождения, постоянная регистрация с (дата), ФИО1 Т.В., (дата) года рождения, постоянная регистрация с (дата), ФИО1 А.М., (дата) года рождения, постоянная регистрация с (дата).

В соответствии с п. 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата) № (далее – Правила) потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении.

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно п. 17 Правил ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; и в домовладениях.

Таким образом, порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления либо от решения собственников помещений в многоквартирном доме.

Потребителем применительно к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 3 Правил).

Соответственно, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

АО «Квадра» (ранее - ОАО «Квадра», ПАО «Квадра») в Липецкой газете за 7 февраля 2014 года разместила формуляр (проект) договора поставки коммунальных ресурсов с предложением собственникам жилых помещений в МКД, инженерные сети которых непосредственно присоединены к тепловым сетям организации, услуг по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение (ст. 437 ГК РФ), соответственно между сторонами заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым ответчики приняли на себя обязательство оплачивать потребленную тепловую энергию.

Судом установлено, что в указанный многоквартирный дом истцом АО «Квадра» поставляется горячая вода в открытой системе горячего водоснабжения, ответчикам в квартиру поставляется горячая вода на индивидуальное потребление, оказывается услуга по отоплению на индивидуальное потребление, а также начисляется плата за горячую воду на общедомовые нужды.

За спорный период истцом произведены начисления за отопление на индивидуальное потребление, горячую воду на индивидуальное потребление, горячую воду на ОДН.

В указанные выше периоды ответчики были зарегистрированы в квартире, и за ними образовалась задолженность за периоды с февраля 2020 года по май 2020 года, июль 2020 года, с сентября 2020 года по сентябрь 2022 года в размере 67 240 рублей 31 копейки.

Возражая против заявленных исковых требований ответчик ФИО1 А.М. указывала, что в спорное помещение не вселялась, никогда в нём не проживала, проживала с бабушкой ФИО7, её ФИО1 ФИО1 Т.В. была ограничена в родительских правах в 2012 году.

В подтверждение данной позиции представлено свидетельство о регистрации по месту пребывания № от (дата), согласно которому ФИО1 А.М. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, пр<адрес> на срок с (дата) по (дата); свидетельство о регистрации по месту пребывания № от (дата), согласно которому ФИО1 А.М. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на срок с (дата) по (дата).

В судебном заседании ФИО1 А.М. пояснила, что с момента рождения она проживала у бабушки ФИО7, её ФИО1 ФИО1 Т.В. прописала её по адресу: <адрес>, пр<адрес>, <адрес>, однако туда она фактически не вселялась и никогда не проживала. ФИО1 её судьбой не интересовалась, фактически бросила её. В 2015 году была лишена родительских прав, опекуном назначена бабушка ФИО7, с которой она всегда проживала по адресу: <адрес>, пр-<адрес> СССР, <адрес>.

В подтверждение указанных доводов представлено письменное заявление ФИО1 А.М., подписанное ФИО11, ФИО13, ФИО8, проживающими по адресу: <адрес>, пр-т им. 60 лет СССР, <адрес>.

Кроме того представлены письменные пояснения ФИО8, которая пояснила, что является сестрой ФИО7. которая была приёмным родителем ФИО1 А.М., подтвердила, что ФИО1 А.М. с рождения проживала с ФИО7 по адресу: <адрес>, пр-т им<адрес>, <адрес>. Она также проживала по указанному адресу, однако, в настоящий момент не проживает там, однако периодически их навещает.

Представлены письменные пояснения ФИО11, которая пояснила, что является сестрой ФИО7. которая была приёмным родителем ФИО1 А.М., подтвердила, что ФИО1 А.М. с рождения проживала с ФИО7 по адресу: <адрес>, пр-т им. <адрес>. Она также проживала по указанному адресу, однако, в настоящий момент не проживает там, однако периодически их навещает

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от (дата) по гражданскому делу по иску ФИО7 к ФИО1 Т.В. о лишении родительских прав в отношении ФИО1 А.М. постановлено ФИО1 Т.В. ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО1 А.М. Несовершеннолетняя ФИО1 А.М оставлена с опекуном ФИО7 С ФИО1 Т.В. в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1 А.М.

Постановлением администрации <адрес> от (дата) № ФИО7 назначена опекуном на возмездной основе над малолетней ФИО1 А.М.

Согласно справке управления опеки (попечительства) и охраны прав детства администрации <адрес> от (дата) №, ФИО1 А.М. с (дата) по настоящее время находится на учёте управления, относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО9, ФИО10

Свидетель ФИО9 показал, что являлся сожителем ФИО7, которая являлась бабушкой ФИО1 А.М. В 2001 году родилась ФИО1 А.М., после чего ФИО7 забрала её из роддома в свою квартиру по адресу: <адрес>, пр-т им. 60 лет СССР, <адрес>, где в последующем они и проживали. ФИО1 Т.В. ею не интересовалась, не растила и не воспитывала. Когда ФИО5 стало 1,5 года, ФИО1 Т.В. уехала надолго за границу, после возвращения перестала общаться с дочерь вообще.

Свидетель ФИО10 показал, что являлся супругом ФИО11, являющейся сестрой ФИО7, которая являлась бабушкой ФИО1 А.М. В 2001 году родилась ФИО1 А.М., после чего ФИО7 забрала её из роддома в свою квартиру по адресу: <адрес>, пр-т <адрес>, <адрес>, где в последующем они и проживали. ФИО1 Т.В. изначально прописала её по другому адресу, однако с нею не проживала, ею не интересовалась, не растила и не воспитывала. ФИО5 всегда проживала с бабушкой.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает, что в ходе рассмотрения настоящего дела нашёл подтверждения факт непроживания ответчиком ФИО1 А.М., по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. Коль скоро указанный ответчик не является членом семьи собственника – ФИО1 К.И. и не вселялась в качестве таковой в спорную квартиру, оснований для взыскания с неё задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени – не имеется.

В то же время, ФИО1 К.И. и ФИО1 Т.В. являются нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, пр-т. <адрес>, <адрес>, и её членом семьи, в связи с чем несут обязанность по оплате коммунальных услуг.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности, учитывая отсутствие контррасчёта со стороны ответчиков, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 К.И. и ФИО1 Т.В. в пользу истца в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за периоды с февраля 2020 года по май 2020 года, июль 2020 года, с сентября 2020 года по сентябрь 2022 года в размере 67 240 рублей 31 копейки.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, что подлежащая уплате неустойка за приведённые истцом периоды явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить ее размер до 3 000 рублей.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 221 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ((дата) года рождения, уроженка <адрес>, паспорт серия, №), ФИО3 ((дата) года рождения, уроженка <адрес>, паспорт серия, №) в пользу АО «Квадра» в солидарном порядке задолженность по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за периоды с февраля 2020 года по май 2020 года, июль 2020 года, с сентября 2020 года по сентябрь 2022 года в размере 67 240 (шестьдесят семь тысяч двести сорок) рублей 31 копейки, пени в размере 3 000 (три тысячи) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 221 (три тысячи двести двадцать один) рубля.

В удовлетворении исковых требований АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени и судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Кожевников

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья С.С. Кожевников

Подлинник решения находится в материале № (уникальный идентификатор дела 48RS0№-26) в Октябрьском районном суде <адрес>.