УИД 59OS0000-01-2023-000273-76
Дело № 3а-322/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года г. Пермь
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Буланкова Р.В.,
при секретаре Морозовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Одас» об оспаривании решения государственного бюджетного учреждения «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от 10 апреля 2023 года № ОРС-59/2023/000305, об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером **42 в размере его рыночной стоимости,
установил:
ООО «Одас» обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения ГБУ «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от 10 апреля 2023 года № ОРС-59/2023/000305, об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером **42 в размере его рыночной стоимости.
В рамках рассмотрения указанного административного дела административный истец и административный ответчик заключили соглашение о примирении от 15 сентября 2023 года, по условиям которого:
1.Административный истец не настаивает на исковых требованиях к административному ответчику в части признания решения № ОРС-59/2023/000305 от 10 апреля 2023 года об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером **42 в размере его рыночной стоимости, незаконным.
2.Судом устанавливается кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером **42 категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: автосалоны – выставки образцов автомобилей, расположенного по адресу: ****, равная его рыночной стоимости в размере 36 813 000 рублей по состоянию на 1 января 2023 года на основании Отчета № 23/0203-7 от 9 марта 2023 года об определении рыночной стоимости объекта недвижимости, подготовленного оценщиком Б.
3.Датой подачи заявления об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером **42 в размере его рыночной стоимости считать 13 марта 2023 года.
4.Определение суда об утверждении соглашения о примирении сторон является основанием для внесения сведений о кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером **42 в размере его рыночной стоимости равной 36 813 000 рублей по состоянию на 1 января 2023 года в Единый государственный реестр недвижимости.
5.Судебные расходы административного истца, связанные с оплатой государственной пошлины, услуг представителя и услуг на проведение оценки, относятся на административного истца и не подлежат взысканию с административного ответчика.
6.Судебные расходы административного ответчика, связанные с оплатой судебной экспертизы № 3665/2023-3 от 31 июля 2023 года, выполненной экспертом Щ. в размере 10 000 рублей относятся на административного истца.
7.Административный истец обязуется произвести оплату расходов, связанных с проведением судебной экспертизы в срок до 15 октября 2023 года по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Минфин Пермского края (ГБУ «ЦТИ ПК», л/с **)
ИНН/КПП: **
Банк: отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г. Пермь
БИК:**
Единый казначейский счет (ЕКС): **
Р/С: **
КБК: **
ОКТМО: **
Назначение платежа – возврат за экспертизу по делу № 3а-322/2023 (истец ООО «Одас»)
8.Исполнение соглашения о примирении сторон осуществляется в порядке и сроки, предусмотренные данным соглашением. Не исполненное в добровольном порядке соглашения о примирении сторон подлежит принудительному исполнению по правилам главы 38 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав материалы административного дела, заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу положений части 4 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном названным Кодексом.
В силу части 10 статьи 137 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации соглашение о примирении сторон заключается в отношении предъявленных в суд административных исковых требований. Соглашение о примирении сторон может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов.
Положениями пункта 4 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если стороны заключили соглашение о примирении и оно утверждено судом.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также приведенные нормы административного процессуального законодательства, принимая во внимание, что условиями соглашения о примирении в порядке, установленном статьями 137, 137.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не будут нарушены права и законные интересы иных лиц, непосредственно содержание заключаемого соглашения требованиям закона не противоречит, суд полагает возможным утвердить представленное соглашение о примирении, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Последствия утверждения подписанного сторонами соглашения о примирении сторонам известны и понятны, что следует из самого текста соглашения.
Руководствуясь статьями 103, 106, 111, 137.1, 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Одас» и государственным бюджетным учреждением «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» соглашение о примирении по административному делу № 3а-322/2023 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Одас» об оспаривании решения государственного бюджетного учреждения «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от 10 апреля 2023 года № ОРС-59/2023/000305, об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером **42 в размере его рыночной стоимости, на следующих условиях:
1.Административный истец не настаивает на исковых требованиях к административному ответчику в части признания решения № ОРС-59/2023/000305 от 10 апреля 2023 года об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером **42 в размере его рыночной стоимости, незаконным.
2.Судом устанавливается кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ** категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: автосалоны – выставки образцов автомобилей, расположенного по адресу: ****, равная его рыночной стоимости в размере 36 813 000 рублей по состоянию на 1 января 2023 года на основании Отчета № 23/0203-7 от 9 марта 2023 года об определении рыночной стоимости объекта недвижимости, подготовленного оценщиком Б.
3.Датой подачи заявления об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером **42 в размере его рыночной стоимости считать 13 марта 2023 года.
4.Определение суда об утверждении соглашения о примирении сторон является основанием для внесения сведений о кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером **42 в размере его рыночной стоимости равной 36 813 000 рублей по состоянию на 1 января 2023 года в Единый государственный реестр недвижимости.
5.Судебные расходы административного истца, связанные с оплатой государственной пошлины, услуг представителя и услуг на проведение оценки, относятся на административного истца и не подлежат взысканию с административного ответчика.
6.Судебные расходы административного ответчика, связанные с оплатой судебной экспертизы № 3665/2023-3 от 31 июля 2023 года, выполненной экспертом Щ. в размере 10 000 рублей относятся на административного истца.
7.Административный истец обязуется произвести оплату расходов, связанных с проведением судебной экспертизы в срок до 15 октября 2023 года по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Минфин Пермского края (ГБУ «ЦТИ ПК», л/с **)
ИНН/КПП: **
Банк: отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г. Пермь
БИК:**
Единый казначейский счет (ЕКС): **
Р/С: **
КБК: **
ОКТМО: **
Назначение платежа – возврат за экспертизу по делу № 3а-322/2023 (истец ООО «Одас»).
8.Исполнение соглашения о примирении сторон осуществляется в порядке и сроки, предусмотренные данным соглашением. Не исполненное в добровольном порядке соглашения о примирении сторон подлежит принудительному исполнению по правилам главы 38 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в части распределения судебных расходов не допускается.
Определение суда в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Определение суда может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня его вынесения.
Судья /подпись/