УИД 19RS0001-02-2023-000446-41 Дело № 2-1291/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан 19 апреля 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Наумовой Ж.Я.,

при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №), по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 300 000 руб., под 27%/11,5% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из кредитного договора, заключённого с ответчиком. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору исполняет ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 294 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 270 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 462 860 руб.. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность ответчик не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 201 452 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг – 183 382 руб. 20 коп., просроченные проценты – 13 505 руб. 28 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 16 руб. 25 коп., неустойка на просроченную ссуду – 309 руб. 83 коп., неустойка на просроченные проценты – 608 руб. 41 коп., иные комиссии – 3 630 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 214 руб. 53 коп.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечены ООО «СК «Ренессанс Жизнь», АО «МАКС».

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о судебном заседании. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание представители третьих лиц ООО «СК «Ренессанс Жизнь», АО «МАКС» не явились, хотя был надлежащим образом извещены о судебном заседании, о причинах неявки суду не сообщили. ООО «СК «Ренессанс Жизнь» представил суду сообщение, из которого следует, что в адрес ООО «СК «Ренессанс Жизнь» обращений за страховой суммы с полным комплектом документов не поступало, страховое дело не заводилось.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, представителей третьих лиц.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела надлежащим образом извещен. Ранее в телефонном режиме сообщил, что участвовал в специальной военной операции, был ранен, находился в госпитале в <адрес>.

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО КБ «Восточный экспресс банк» с заявлением о получении потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №), путем подписания сторонами индивидуальных условий, по условиям кредитного договора Банк предоставляет ответчику кредит с лимитом кредитования 300 000 руб. срок кредитования 120 месяцев.

Из пункта 3.2. Общих условий договора потребительского кредита следует, что заявление-анкета (оферта) считается принятым и акцептированным банком, а договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных банком и подписанных заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования (п. 2 договора).

Пунктом 4 договора установлена процентная ставка - 27 % годовых.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет (ТБС). Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику СМС- уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период – 25 дней. Состав МОП установлен общими условиями (п. 6 договора).

Согласно п. 12 договора неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548%.

Пунктом 14 заявления предусмотрено, что подписывая заявление, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть настоящего заявления.

Факт получения кредитных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный) был заключен договор о присоединении, согласно которому стороны обязуются осуществить одновременную реорганизацию в форме присоединения ПАО КБ «Восточный» к ПАО «Совкомбанк».

Из листа записи из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником при реорганизации в форме присоединения ПАО КБ «Восточный».

Как установлено п. 1 и 4 ст. 57 ГК РФ, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Принимая во внимание указанные нормы права, учитывая, что в настоящее время ПАО КБ «Восточный» прекратил свою деятельность и произвел реорганизацию в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», суд считает, что в настоящее время ПАО «Совкомбанк» является кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно ПАО Совкомбанк» вправе обращаться в суд с данным иском.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом.

В адрес ФИО1 было направлено уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное уведомление оставлено ответчиком без ответа.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия был выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 452 руб. 93 коп..

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании заявления должника.

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 201 452 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг – 183 382 руб. 20 коп., просроченные проценты – 13 505 руб. 28 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 16 руб. 25 коп., неустойка на просроченную ссуду – 309 руб. 83 коп., неустойка на просроченные проценты – 608 руб. 41 коп., иные комиссии – 3 630 руб. 96 коп.

Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств оплаты по кредитному договору. Представленный истцом расчет им не оспорен, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем, он принимается судом за основу при определении суммы задолженности.

В данных в ходе рассмотрении дела пояснениях ответчик указывает на нахождении на специальной военной операции в качестве добровольца, а также полученном в ходе специальной военной операции ранении.

Из сообщения военного комиссариата <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении частичной мобилизации в РФ» для прохождения военной службы не призывался.

Согласно сообщения начальника филиала № «1469 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился на стационарном лечении в филиале с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением ВВК № от ДД.ММ.ГГГГ признан временно не годным к военной службе, с необходимостью предоставления отпуска по болезни сроком на 30 суток. Данные обстоятельства также подтверждаются выписным эпикризом №.

В соответствии с Федеральным законом ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», лицо, призванное на военную службу по мобилизации в Вооружённые Силы РФ, являющимся заемщиком по кредитным договорам и члены их семей имеют ряд льгот.

Так согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона заемщик вправе в любой момент в течение времени действия кредитного договора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратиться к кредитору с требованием об изменении условий кредитного договора в соответствии с настоящей статьей, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на льготный период, рассчитанный как:

1) срок мобилизации или срок, на который был заключен контракт (для военнослужащих, указанных в пунктах 1 и 3 части 1 настоящей статьи, и членов их семей), увеличенные на 30 дней;

2) срок участия в специальной военной операции (для военнослужащих, указанных в пункте 2 части 1 настоящей статьи, и членов их семей), увеличенный на 30 дней.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона, в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

Соответственно, основания для прекращения обязательств ответчика по кредитному договору отсутствуют, поскольку они предусмотрены ч. 1 ст. 2 Федерального закона. В свою очередь для предоставления льготного периода по кредитному договору необходимо обращение ответчика к истцу с соответствующим требованием, доказательств чему в материалы дела не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 201 452 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг – 183 382 руб. 20 коп., просроченные проценты – 13 505 руб. 28 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 16 руб. 25 коп., неустойка на просроченную ссуду – 309 руб. 83 коп., неустойка на просроченные проценты – 608 руб. 41 коп., иные комиссии – 3 630 руб. 96 коп..

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Банк при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 5 214 руб. 53 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 214 руб. 53 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 452 (двести одна тысяча четыреста пятьдесят два) рубля 93 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 214 (пять тысяч двести четырнадцать) рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ж.Я. Наумова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ж.Я. Наумова