Решение по делу № 2-1182/2025 от 04.06.2025 | Щекинский районный суд (Тульская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при помощнике судьи Аксеновой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1182/2025 (71RS0023-01-2025-001238-34) по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор займа ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере задолженности, определенной по состоянию на дату уступки права требования, составляющей 86 376,81 руб., было передано ООО «АФК».

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

На основании судебного постановления от 10 февраля 2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 83 г. Щекино Тульской области по делу № 2-105/17 с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору №, с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых, и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 87 772,46 руб.

Задолженность по указанному постановлению исполнена частично 10 декабря 2024 года.

Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. ст. 395, 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 01 апреля 2025 года, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате в размере 232 410,33 руб.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав требования) по 09 февраля 2017 года рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 12 719,44 руб.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанных указанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 февраля 2017 года по 01 апреля 2025 года, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы, в размере 59 840,05 руб.

Обосновывая так исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 395,809 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:

проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 01 апреля 2025 года в размере 232 410,33 руб.;

проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 09 февраля 2017 года в размере 12 719,44 руб.;

проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10 февраля 2017 года по 01 апреля 2025 года в размере 59 840,05 руб.;

в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10 100 руб.;

в возмещение почтовых расходов 100,80 руб.;

проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения по данному делу.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, истец письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, поддержав исковые требования.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимыми сообщениями признаются заявления, уведомления, извещения, требования или иные сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 63, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Положения статьи 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Получение ответчиком судебного извещения хотя и после проведенного судебного заседания, но по истечении предусмотренного п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи срока для хранения почтовой корреспонденции не свидетельствует о допущенных процессуальных нарушениях при рассмотрении дела, а расценивается как отказ от получения повестки.

В силу положений ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Щекинского межрайонного суда Тульской области в сети «Интернет», в порядке, предусмотренном статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

ФИО1 не сообщил суду о причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии с вышеизложенными положениями закона, считает данное лицо как отказавшееся от получения судебной повестки извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

В силу пункта 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор займа ДД.ММ.ГГГГ №.

12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере задолженности, определенной по состоянию на дату уступки права требования, составляющей 86 376,81 руб., было передано ООО «АФК». 23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

В силу вышеуказанных норм закона, при установленных по делу обстоятельствах, истец вправе требовать присуждения ему за счет ответчика процентов на основании ст. ст. 395, 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 01 апреля 2025 года, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, составляют 232 410,33 руб.

Рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу по ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 09 февраля 2017 года составляют 12 719,44 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 февраля 2017 года по 01 апреля 2025 года, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы, составляют 59 840,05 руб.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств ответчиком, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расчет задолженности по процентам ответчиком не оспорен, судом проверен, признан правильным.

Таким образом, исковые требования ООО ПКО «АФК» подлежат удовлетворению в полном объеме в заявленных суммах. С учетом принципа диспозитивности, подлежат взысканию проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения по данному делу.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы в заявленных суммах. Несение таких расходов истцом подтверждено материалами дела: платежным поручением от 03.04.2025 № 1578, квитанций Почты России от 04.04.2025...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля», ИНН <***>, ОГРН 1137746368847:

проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 01 апреля 2025 года в размере 232 410,33 руб.;

проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 09 февраля 2017 года в размере 12 719,44 руб.;

проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10 февраля 2017 года по 01 апреля 2025 года в размере 59 840,05 руб.;

проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты вынесения решения по данному делу - 21.05.2025 до момента фактического исполнения обязательства в размере 71 953,80 руб.;

в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10 100 руб.;

в возмещение почтовых расходов 100,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено судом 04 июня 2025 года.

Судья: подпись