Дело № 2-1652/2023

39RS0002-01-2023-000587-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Лалетиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 23 мая 2020 года между ней и ФИО3 была заключена договоренность о займе. Ответчику передана временно на условиях возврата денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. на 1 год, что подтверждается распиской от 23.05.2020г. По условиям займа ответчик принял на себя обязательства вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в период до 23.05.2021г. Условия, на которых передавались денежные средства, были известны ответчику, свое согласие на указанные условия ответчик подтвердил распиской, написанной собственноручно 23.05.2020г. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в добровольном порядке не исполнил. До настоящего момента денежные средства в размере <данные изъяты> руб. не возвращены истцу, в связи с чем, основной долг составляет <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 100 000 рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 52 185,79 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4243,72 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик ее знакомый, ему нужно было уходить в море, а деньги были необходимы для оформления документов.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, однако уведомление вернулось в суд, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ФИО4 по ордеру от 02.02.2023 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще. С учетом изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положению п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом предоставлена расписка, согласно которой ФИО2, <данные изъяты>, получил в долг <данные изъяты> рублей 23.05.2020г. от заимодателя ФИО1, <данные изъяты>. Указанную заемную денежную сумму и проценты за пользование ими в размере <данные изъяты>% годовых, обязуется возвратить в срок до 23.05.2021 года по месту жительства займодавца наличными денежными средствами.

Нахождение подлинника расписки в получении денежных средств ФИО2 на руках у истца ФИО1 подтверждает его довод о неисполнении ответчиком своих обязательств по выплате займа. Кроме того, по смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Поскольку доказательства возврата суммы займа истцу в материалах дела отсутствуют, сторонами определена выплата процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых, в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование займом, за период с 23.05.2020 по 31.12.2022, предусмотренные договором в размере <данные изъяты> руб., исходя из расчета: <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> задолженность по договору займа от 23 мая 2020 года в размере 152 185,79 руб., в том числе: 100 000 руб. – основной долг; 52185,79 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с 23.05.2020 по 31.12.2022, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4243,72 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2023 года.

Судья подпись