Дело № 2-2106/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Селиной Н.Л.

при ведении протокола помощником судьи Яниной Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований, указали, что 05.06.2019 года истец заключил с ответчиком кредитный договор №. В соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в сумме 177 409,82 руб., сроком 60 месяцев, под 19,9% годовых. Ответчик не исполняет обязательства принятые на себя по кредитному договору должным образом, в связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.07.2022 г. в размере 129 084,45 руб., в т.ч. просроченный основной долг – 100 782,14 руб., просроченные проценты– 28 302,31 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 781,69 руб.

В судебное заседание представители истца не явились, извещены (л.д.56), просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.11).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.57,44).

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 05.06.2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 177 409,82 руб., на срок 60 месяцев, под 19,90 % годовых (л.д.19).

Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и услуги «Мобильный банк».

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно пункту 6 договора предусмотрено 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4 690,41 рублей. Платежная дата 13 число каждого месяца (л.д.19,22).

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика (п. 8 договора).

П.12 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом договором предусмотрены штрафные санкции за ненадлежащее исполнение его условий в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки (л.д.19 оборот).

С условиями кредитования, общими условиями кредитования ответчик ознакомлен, полностью согласен, принимая все права и обязанности клиента (л.д.20).

ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по кредитному договору, денежные средства в размере 177 409,82 руб. ответчиком получены, что подтверждается выпиской из системы, отчетом, лицевым счетом (л.д.12-13,27-28).

Ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору, ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, им не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом.

Требования ПАО Сбербанк о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом по состоянию на 15.11.2021 г., 21.06.2022 года остались без ответа (л.д.14,15).

На основании заявления ПАО "Сбербанк России" в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка N 2 г.Озерска Челябинской области 14.02.2022 г. выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.50-51).

Определением мирового судьи судебного участка N 2 г.Озерска Челябинской области от 16.06.2022 года данный судебный приказ отменен по заявлению должника (л.д.53-55).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, то суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора № от 05.06.2019 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

Как следует из расчета (л.д.16-17), сумма просроченной задолженности по основному долгу на 28.07.2022 г. составила 100 782,14 руб., просроченные проценты – 28 302,31 руб.

Просроченные проценты на кредит начитываются за количество дней с даты последнего платежа по день оплаты (либо выноса на просрочку) по формуле:

Остаток на момент последней операции х процентная ставку % х количество дней от последней операции (не включая эту дату) /365 (366) дней.

Суд приходит к выводу, что расчет представленный истцом является верным, выполненным арифметически правильно соответствует условиям договора, графику платежей по кредитному договору, с учетом всех внесенных заемщиками денежных средств, в даты и в размере, указанные в расчете.

Каких-либо доводов о несогласии с приведенным истцом расчетом ответчиком не представлено.

В связи с чем, задолженность в размере основной долг 100 782,14 руб., проценты – 28 302,31 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 3 781,69 руб., что подтверждается платёжным поручением (л.д.7-8).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 781,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 05.06.2019 года заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по состоянию на 28.07.2022 г. по кредитному договору № от 05.06.2019 года в размере основной долг 100 782,14 руб., проценты – 28 302,31 руб., расходы по госпошлине в размере 3 781,69 руб., а всего 132 866 (сто тридцать две тысячи восемьсот шестьдесят шесть) руб. 14 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: -Н.Л. Селина

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2022 г.