Дело № 2а-5483/2023
УИД 65RS0001-01-2023-004652-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Перченко Н.Л.,
при секретаре Хадуеве Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО о
признании необоснованным и незаконным постановления руководителя УФССП России по Сахалинской области – главного судебного пристава Сахалинской области ФИО от 02.05.2023 года об отказе в удовлетворении жалобы от 20.04.2023 года,
возложении обязанности на руководителя УФССП России по Сахалинской области – главного судебного пристава Сахалинской области ФИО устранить допущенное нарушение,
установил:
ФИО обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Определение от 19 июня 2023 года к участию в деле в качестве второго административного ответчика было привлечено УФССП России по Сахалинской области, в качестве заинтересованного лица на стороне административного ответчика – АО «Долинск».
В судебном заседании административный истец ФИО заявил отказ от административного иска, представив соответствующее заявление.
Представитель УФССП России по Сахалинской области ФИО в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом в установленном законом порядке.
Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Судом установлено, что отказ административного истца от административного искового заявления закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, о чем он указал в заявлении.
В этой связи, суд отказ административного истца от административного искового заявления принимает и в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по делу прекращает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
принять отказ ФИО от административного искового заявления о признании необоснованным и незаконным постановления руководителя УФССП России по Сахалинской области – главного судебного пристава Сахалинской области ФИО от 02.05.2023 года об отказе в удовлетворении жалобы от 20.04.2023 года, возложении обязанности на руководителя УФССП России по Сахалинской области – главного судебного пристава Сахалинской области ФИО устранить допущенное нарушение.
Производство по административному делу № 2а-5483/2023 прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Н.Л. Перченко