РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Приваловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело № 2-2170/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил :

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Железнодорожный районный суд г.Пензы с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам. 05.12.2014 наименование банка приведено в соответствии с действующим законодательством РФ и определено как ПАО «Совкомбанк». 31.01.2018 между банком и ФИО, ... г.рождения, (заемщик) был заключен кредитный договор №1554010665, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитною карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора, порядком возврата кредита и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается подписью заемщика. В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, вносил платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов. По состоянию на 26.08.2022 общая задолженность заемщика перед банком составила 51 715,35 руб. ФИО умер .... Нотариусом г.Пензы ФИО3 заведено наследственное дело №26/2019 к имуществу ФИО, умершего .... Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности по кредитному договору, однако ответа получено не было. Просил взыскать с наследников ФИО в пользу банка сумму задолженности в размере 51 715,35 руб., расходы по госпошлине в размере 1751,46 руб. Кроме того, просил суд установить круг наследников заемщика ФИО, произвести замену ответчика его наследниками.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 07.10.2022 в протокольной форме произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО на надлежащих ответчиков ФИО1 и ФИО4 (л.д.64).

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 21.10.2022 гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передано на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г.Пензы (л.д.78).

Определением судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 18.11.2022 гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Первомайского районного суда г.Пензы (л.д.85-86).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Письменные возражения ответчика ФИО4 приобщены к материалам дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.01.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №1554010665, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО кредитную карту «Халва» на следующих условиях: дата выдачи - 31.01.2018; дата возврата кредита 31.01.2028; лимит кредитования - 30 000 рублей, процентная ставка по кредиту - 0% годовых.

Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами в пределах предоставленных им полномочий, соответствует требованиям закона, на момент рассмотрения настоящего дела никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан. Копия договора имеется в материалах дела (л.д.12-14,29-30).

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Кредитор исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, передав заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16-17). Вместе с тем, как следует из выписки по лицевому счету, обязательства по кредитному договору об оплате основного долга и процентов, предусмотренных условиями кредитного договора, заемщиком ФИО исполнялись ненадлежащим образом.

Задолженность заемщика ФИО перед банком составляет 51715,35 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 29970,68 руб.; неустойка на просроченную ссуду -17921,91 руб., неустойка на остаток основного долга – 23,35 руб., штраф за просроченный платеж – 1189,41 руб. иные комиссии – 2610,00 руб.

ФИО умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти ... (л.д.57).

Нотариусом г. Пензы ФИО3 02.03.2019 заведено наследственное дело №26/2019 к имуществу умершего ... ФИО

Согласно материалам наследственного дела наследниками ФИО, подавшими заявления нотариусу г.Пензы ФИО3, являются: дочь ФИО5 (в браке ФИО6) и супруга ФИО1 Установлено, что наследственное имущество у ФИО на дату смерти (...) отсутствует.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от 20.09.2022 (л.д.47-48); сообщениями: ГБУ ПО «Государственная кадастровая оценка» от 21.09.2022 (л.д.49), УГИБДД УМВД России по Пензенской области от 26.09.2022 (л.д.68).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку ни в рамках наследственного дела к имуществу ФИО., ни в рамках рассмотрения настоящего дела, не установлено имущество, принадлежавшее наследодателю, в связи с чем, наследникам не выдавались свидетельства о праве на наследство по закону, то требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследника и обязательства по данному кредитному договору прекращаются полностью невозможностью исполнения.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято в окончательной форме.

Судья: ...

...

...