УИД: 62RS0002-01-2025-001465-12
Дело № 2-1626/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2025 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего - судьи Севелевой Ю.Б.
при секретаре Лохмачевой И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к индивидуальному предпринимателю ФИО6 ФИО1 и ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с иском к ИП ФИО4О. и ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, указав, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 02 февраля 2024 года между ИП ФИО4О. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор, по условиям которого Заёмщику открыта кредитная линия в размере и на условиях, указанных в Заявлении.
Дата полного погашения выбранных кредитных траншей по истечении 36 месяцев с даты заключения Договора.
Процентная ставка за пользование кредитом составляет 24,4% годовых.
Уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения Договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора и в дату полного погашения задолженности установленную в п. 6 Заявления.
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитного договора, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 345503793895-24-1П01 от 02 февраля 2024 года с ФИО2, в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением Заёмщиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему‚ по состоянию на 14 апреля 2025 года образовалась просроченная задолженность в сумме 8 400 220 руб. 17 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность –7 896 172 руб. 92 коп.; задолженность по процентам – 454 957 руб. 05 коп., неустойка – 49 090 руб. 20 коп.
Указанную задолженность истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 81 401 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ИП ФИО4О. и ФИО2 в судебное заседание также не явились, извещались надлежащим образом, заказные письма возвращены в суд за истечением срока хранения.
На основании ст. 117, 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд считает ответчиков надлежаще извещенными о рассмотрении дела и, учитывая, что они не сообщили об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, полагает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.1, ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).
В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1-3 ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
На основании ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 02 февраля 2024 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО4О. был заключен кредитный договор <***>, путем подписания Клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.
Согласно условий договора, Кредитор обязуется предоставить Заёмщику лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет № <***>, открытый в ПАО «Сбербанк России» в размере и на условиях, указанных в договоре, цель кредита: для текущих расходов – закупка товара/материалов, оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования Заёмщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заёмщика, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 1-2, 6 Договора).
Процентная ставка за пользование выданным траншам устанавливается в размере 24,4% годовых (п. 3).
Оплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату соответствующую дате (календарному числу) предшествующей дате заключения Договора календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора (п.7).
Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив Заёмщику денежные средства в размере, определенном в договоре, что подтверждается выпиской по счету.
Пунктом 6.6 Общих условий кредитования установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по договору, Банк имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам).
В обеспечение надлежащего исполнения ИП ФИО4О. условий кредитного договора, был заключен договор поручительства № 345503793895-24-1П01 от 02 февраля 2024 года между Банком и ФИО2 (поручитель), посредством акцепта оферты на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, по условиям которого Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 4.2 Общих условий договора поручительства, Поручитель согласился с правом кредитора потребовать от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору.
Ответчик ИП ФИО4О. свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.
При таких обстоятельствах у банка в силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ возникло право требовать от Заёмщика досрочного погашения кредитной задолженности.
07 апреля 2025 года истцом в адрес Заёмщика и Поручителя были направлены требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в том числе: 417 778,13 руб. – просроченная задолженность по процентам, 4 647,36 руб. – проценты за кредит, 944 172,92 руб. – просроченная ссудная задолженность, 6 952 000,00 руб. – ссудная задолженность, 11 654,52 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 24 902,02 – неустойка за несвоевременное погашение кредита. Досрочный возврат должен быть осуществлен в течение 5 рабочих дней с даты получения требования.
Требования банка Заёмщиком ИП ФИО4О. и Поручителем ФИО2 оставлены без удовлетворения.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими письменными материалами: заявлением о присоединении к общим условиям кредитования от 02 февраля 2024 года, общими условиями кредитования, предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями от 02 февраля 2024 года, общими условиями договора поручительства, выпиской по счету, требованием от 07 апреля 2025 года и другими материалам дела.
Как следует из представленного истцом расчета‚ задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на 14 апреля 2025 года составляет 8 400 220 руб. 17 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 7 896 172 руб. 92 коп.; задолженность по процентам – 454 957 руб. 05 коп., неустойка – 49 090 руб. 20 коп.
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере ответчики суду не представили. Расчёт задолженности ответчиками не оспорен, контррасчёт не представлен.
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк о солидарном взыскании с ИП ФИО4О. и ФИО2 задолженности в сумме 8 400 220 рублей 17 копеек следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 81 401 рубль 00 копеек, которые подтверждаются имеющимся в материалах дела платёжным поручением от 16 апреля 2025 года № 61293.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к индивидуальному предпринимателю ФИО6 ФИО1 и ФИО2 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО6 ФИО1 (ИНН №)‚ ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 02 февраля 2024 года по состоянию на 14 апреля 2025 года в размере 8 400 220 рублей 17 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность –7 896 172 рубля 92 копейки; задолженность по процентам – 454 957 рублей 05 копеек, неустойка – 49 090 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 81 401 рубль 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2025 года.
Судья Севелева Ю.Б.