КОПИЯ Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 апреля 2023 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3, ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на долю в имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО3, ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на ? долю в праве на земельный участок и жилой дом.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Его наследниками, принявшими наследство, являются сыновья ФИО2 и ФИО3 Нотариусом ФИО6 к имуществу умершего ФИО4 открыто наследственное дело №. В период брака, ФИО4 и ФИО5 был построен жилой <адрес>А площадью 162,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке № по адресу: <адрес>. Земельный участок №, на котором построен дом, являлся личной собственностью ФИО4, поскольку был приобретен им до вступления в брак. Также в период брака, был приобретен земельный участок № с кадастровым № площадью 1283,74 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО4 заключено соглашение о разделе общего имущества супругов, в котором указано, что на земельном участке № построены два жилых дома площадью 170 кв.м и 80 кв.м. и находятся в совместной собственности супругов, также к общему имуществу относится земельный участок № право собственности на который зарегистрировано за истцом. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как истец не является пережившей супругой наследодателя, поскольку брак между ними был расторгнут. Истец просит признать жилой дом № площадью 162,2 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок № с кадастровым номером № площадью 1283,74 кв.м. совместно нажитым в период брака с ФИО4 имуществом и признать за ФИО9 право собственности на ? долю в указанном имуществе.

Истец и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, пояснив по существу.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Ответчик ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 представил заявление о признании иска.

Представители окружного управления социального развития № Министерства социального развития Московской области и отдела опеки, попечительства и патронажа отдела социальной защиты населения района Марьино <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.

Нотариус ФИО6 судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы искового заявления и отзыва, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4).

Статья 37 СК РФ предусматривает, что имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1283,74 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 заключено соглашение о разделе общего имущества супругов, согласно которому ФИО5 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, который приобретен супругами в собственность в период брака и находится в их совместной собственности; ФИО4 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, на данном участке построены два жилых дома размером 170 кв.м и 80 кв.м, так как дома построены в период брака на общие средства супругов, то находятся в их совместной собственности

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО4 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № района Северное Измайловой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО4 на жилой дом с кадастровым номером № площадью 162,2 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, д. Марьино, <адрес>А.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Его наследниками, принявшими наследство, являются: общий сын сторон ФИО2 и сын наследодателя ФИО3.

Нотариусом ФИО6 к имуществу умершего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились ФИО3 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче ФИО5 свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, заключающемся в жилом доме с кадастровым номером №

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу пункта 3 статьи 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В материалы дела истцом представлена копия договора найма жилого дома с земельным участком №,114 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4, ФИО5 и ФИО10, согласно которому в аренду был сдан жилой дом площадью 170 кв.м, расположенный на земельных участках № и № в <адрес>; договор найма жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4, ФИО5 и ФИО11, согласно которому в аренду был сдан жилой дом площадью 170 кв.м, расположенный на земельном участке № в д. Марьино Солнечногорского района Московской области; договор найма жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 ФИО5 и ФИО12, согласно которому в аренду был сдан жилой дом площадью 170 кв.м, расположенный на земельных участках № и № в <адрес>; договор найма жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4, ФИО5 и ФИО13, согласно которому в аренду был сдан жилой дом площадью 170 кв.м, расположенный на земельных участках № и № в д. Марьино Солнечногорского района Московской области.

Также истцом представлены копия договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ на строительство садового дома по адресу: <адрес>, договора строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ на проведение строительно-монтажных работ по адресу: <адрес>, договоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на проведение монтажных работ по установке дверей и окон по адресу: <адрес>

В материалы дела истцом представлено строительно-техническое заключение №, составленное ООО «Независимая экспертная оценка Вега» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому специалистом сделан вывод, что имеются доказательства того, что объект (жилой дом с кадастровым номером №), расположенный по адресу: <адрес> фактически возведен и введен в эксплуатацию с 2009 г.

Совокупность вышеуказанных доказательств дает основания полагать, что фактически спорный жилой дом был построен и введен в эксплуатацию в период брака ФИО4 и ФИО5, в связи с чем, является совместно нажитым имуществом, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании жилого дома с кадастровым номером 50:09:0050704:2195 совместно нажитым имуществом, и за истцом следует признать право собственности на ? долю в праве на указанный жилой дом как супружескую долю в обще имуществе супругов.

Истцом оплачены коммунальные услуги по данному дому, о чем представлены соответствующие квитанции.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные выводы, представителем ответчика, в нарушении ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Поскольку земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1283,74 кв.м был приобретен ФИО5 в период брака с ФИО4, данный участок также является совместно нажитым имуществом, и подлежит включению в наследственную массу ФИО4, за ФИО5 подлежит признанию право собственности на ? долю в праве на данный участок.

Ответчиком ФИО3 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Пунктом 7 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество.

В судебном заседании установлено, что право собственности ФИО4 на спорный жилой дом было зарегистрировано в органах Росреестра ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более восьми лет после расторжения брака, в суд исковое заявление было направлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехлетнего срока с момента, когда за ФИО4 было зарегистрировано право собственности на жилой дом.

Кроме того, после расторжения брака вопросов о разделе данного имущества у супругов не возникало, они совместно пользовались домом, сдавали его внаем, о чем представлены договоры аренды. Каких- либо споров по данному имуществу у сторон не возникало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.

Признать жилой дом № площадью 162,2 кв.м кадастровый № и земельный участок № площадью 1283,74 кадастровый №, расположенные в <адрес>, совместно нажитым имуществом в период брака ФИО5 и ФИО4.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом № площадью 162,2 кв.м кадастровый № и земельный участок № площадью 1283,74 кадастровый №, расположенные в д.Марьино г.о.Солнечногорск Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Белоусова Н.В.

Копия верна.

Судья