Решение по делу № 2-411/2023 от 21.12.2023

КОПИЯ

Дело № 2-411/2023

УИД 72RS0025-01-2023-001252-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры в составе судьи Косолаповой О.А.

с участием представителя ответчиков ФИО1, ФИО2 ФИО3,

представителя ответчика администрации Кондинского района ФИО4,

при секретаре Загородниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского Банка ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, ФИО1, ФИО2, ФИО1, администрации Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

публичное акционерное общество « Сбербанк России» в лице Уральского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением с учетом привлечения соответчиков к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, ФИО1, ФИО1, ФИО1, администрации Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО5 04 февраля 2020 года за период с 31 июля 2021 года по 06 мая 2022 года в размере 606 863 руб. 53 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины 9 268 руб. 64 коп.

Исковые требования истец мотивирует тем, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) на основании кредитного договора <***> от 04.02.2020 выдало кредит ФИО1 в сумме 811 000,00 руб. на срок 60 мес. под 13,9% годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и оканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

По условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

07.07.2021 года ФИО5 умерла, после её смерти остались долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора, в виде уплаты непогашенной задолженности, которые не связаны неразрывно с её личностью и в силу закона подлежат наследованию, переходят к наследникам, принявшим наследство,

Верховным судом РФ в п. 60 постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, которое подлежит установлению судом при рассмотрении данного спора является то:

- какой наследственной массой обладал должник на момент смерти;

- обращались ли ответчики к нотариусу;

- совершали ли ответчики обстоятельства, свидетельствующие о совершении наследниками действий по фактическому принятию наследства.

Согласно статье 1154 ГК РФ, наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако, по истечении шести месяцев со дня открытия наследства никто из наследников Заемщика наследства не принял.

Согласно сведениям сайта: https://notariat.ru наследственное дело в отношении имущества заемщика в реестре наследственных дел отсутствует.

Согласно выпискам по счету на дату смерти у заемщика находятся остатки денежных средств.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения выморочного имущества ( статься 1151) принятие наследства не требуется.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) ( пункт 49 указанного Постановления).

Частью 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского поселения, муниципального района переходит следующее выморочное имущество, находящиеся на соответствующей территории:

- жилое помещение;

-земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

С учетом изложенного истец просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 04.02.2020 за период с 31.07.2021 по 06.05.2022 ( включительно) в размере 606 863, 53 руб., в том числе:

-просроченные проценты – 65 342, 80 руб.

-просроченный основной долг – 541 520, 73 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 268, 64 руб.

Всего взыскать 616 132 руб. 17 коп.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Кондинского района ФИО4 пояснил, что с исковыми требованиями банка не согласен, поскольку у умершего заемщика ФИО5 имеются наследники по закону, принявшие наследство, наследственное имущество не является выморочным.

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2 ФИО3 с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что наследники ФИО5 по закону наследство поле её смерти не принимали, к нотариусу с соответствующим заявлением не обращались, воли на принятие наследства не выразили. Супруг ответчик ФИО1 является сособственником наследственного имущества, в том числе здания магазина – остановки, расположенного по адресу: <адрес>, автомобиля <данные изъяты>, которыми не пользуется, наличие доли в праве на наследственное имущество не свидетельствует само по себе о принятии наследства. Истцом не заявлено требований об установлении факта принятия наследства ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО2, которые не могут быть рассмотрены судом без соответствующего заявления.

Истец, ответчики МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, ФИО1, ФИО2, ФИО6 надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствуют. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие по исковым требованиям, которые поддерживает.

Ответчики МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО направил возражение на исковое заявление, пояснив что имущество умершей ФИО5 не является выморочным ( том 1 л.д.75-77).

Ответчики ФИО2, ФИО6 направили заявления о том, что после смерти ФИО5 не вступили в наследство ( том 1 л.д.226, 228).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителей ответчиков ФИО4, ФИО3, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.02.2020 по кредитному договору <***> истец выдал ФИО5 кредит в размере 811 000 руб. на 60 месяцев под 13,9% годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 18 828, 53 руб., платежная дата 23 число месяца. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и оканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).Ообязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности ( том 1 л.д.12, 16-31, 43-45).

Согласно выписке по лицевому счету денежные средства в размере 811 000 руб. были получены ФИО5 04.02.2020 (т. 1 л.д. 12).

Заёмщик ФИО5 принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользования кредитными денежными средствами исполняла в соответствии с условиями кредитного договора до 23 июня 2021 года ( л.д. 32-34).

07 июля 2021 года заемщик ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти № 170219860002700094001 от 07 июля 2021 года (т. 1 л.д. 35), после чего погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитными денежными средствами не производится.

По состоянию на 06.05.2022 задолженность по договору <***> от 04.02.2020 составляет 606 863, 53 руб., а именно ссудная задолженность – 541 520, 73 руб., проценты за кредит – 65 342, 80 руб. ( том 1 л.д. 32-34).

Представленный исцом расчет задолженности суд признает правильным, указанный расчет ответчиками не оспорен, иной расчет задолженности не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае обязанность исполнения обязательств переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Предпринятыми судом мерами по установлению наследников, принявших наследство после смерти ФИО5, установлено, что к имуществу умершей наследственное дело не заведено. Наследники, обратившиеся с заявлением о принятии наследства к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, отсутствуют ( т. 1 л.д.40, 65-66).

Обращений с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО5 не поступало (т. 1 л.д. 166, 173).

Наследодатель ФИО5 со 02.01.1992 состояла в браке с ФИО1 и на момент смерти проживала и была зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 29-31, 55).

ФИО5 приходится матерью ФИО1, роившейся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ( том 1 л.д. 55).

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 1, 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРН на праве общей совместной собственности с ФИО5 у ФИО1 имеется нежилое помещение здание магазина-остановки, расположенное по адресу: <адрес>, построенное в период брака.

Согласно карточке учета транспортного средства у ответчика ФИО1 имеется автомобиль легковой седан С.В., государственный регистрационный знак <данные изъяты>, приобретенный в период брака по договору от 09.02.2020 ( т. 1 л.д. 224-225). В связи с указанным автомобиль на момент смерти ФИО5 находился в общей совместной собственности наследодателя и ответчика ФИО1

Также у наследодателя ФИО5 на момент смерти имелись 3 счета в отделении Уральский банк ПАО Сбербанк, открытые на имя ФИО5 в период брака (том 1 л.д. 57-60, 87-94, 134-137, 100, 224-225), в связи с чем денежные средства на указанных счетах являются общим совместным имуществом ФИО5 и ФИО1

Согласно информации ОМВД России по Кондинскому району ответчики значатся зарегистрированными по адресу <адрес>, ФИО1 с 10.06.1997, ФИО2 с 08.12.2021, ФИО6 с 20.01.2011 и по настоящее время (том 1 л.д. 165).

Доказательств принятия наследства детьми ФИО5 ответчиками ФИО2, ФИО6, фактически проживающими за пределами Кондинского района ХМАО-Югры, не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчики ФИО2, ФИО6 являются ненадлежащими ответчиками по делу, поскольку наследство после смерти ФИО5 не приняли.

Ответчик ФИО1 владеет и пользуются долей имущества ФИО5, нажитого во время брака, поскольку продолжает проживать в том же жилом помещении, где проживала и наследодатель. Установлено, что фактическое использование здания остановки-магазина прекращено еще при жизни наследодателя ФИО5 В то же время у ФИО1 находится личное имущество и документы ФИО5, оставшиеся в жилом помещении, в котором ФИО1 продолжает проживать. Представитель ФИО3 в судебном заседании указал, что автомобиль С.В., приобретенный в период брака, находится на ремонте. Суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 распорядился наследственным имуществом автомобилем С.В. SOLARIS, передав его на ремонт. Таким образом ответчик ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО5 Иное ответчиком ФИО1 не доказано, поскольку не представлено доказательств отказа от наследства, о совершении иных действий, свидетельствующих о непринятии наследства. Потому в силу закона имущество умершей ФИО5 перешло к ответчику ФИО1 в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, поскольку иное законом не предусмотрено.

Вопреки доводам представителя ответчика ФИО3 установление судом факта принятия наследства ответчиком при рассмотрении дел о долгах наследодателя закону не противоречит и входит в число обстоятельств, подлежащих установлению по делу рассматриваемой категории.

Установлено, что на момент смерти ФИО5 рыночная стоимость здания остановки-магазина по адресу: <адрес> составляет 441 000 руб. ( т. 1 л.д. 121-125), рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, составляет 846 000 руб. ( т. 2 л.д. 7-10). На счетах ФИО5 в банке на момент смерти имелись вклады в размере 8,76 руб., 1 561,64 руб., 106,90 руб., по состоянию на 13.04.2023 на счетах ФИО5 в банке имелись денежные средства с учетом причисленных процентов в размере 8,76 руб., 34 065,46 руб., 106,90 руб. ( т. 2 л.д. 35), а всего денежные средства в размере 34 181,12 руб. Общая стоимость имущества ФИО5 составляет 1 321 181,12 руб. ( 441 000+846 000+34 181,12). С учетом доли пережившего супруга ФИО1 в размере 1/2 стоимость наследственного имущества после смерти ФИО5 составляет 660 590,56 руб.

Учитывая, что единственным наследником ФИО5, принявшим наследство, является ответчик ФИО1, исковые требования подлежат удовлетворению с ответчика ФИО1 в размере задолженности по кредитному договору наследодателя 606 863, 53 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества стоимостью 660 590,56 руб.

Сведений о заключении ФИО5 договора страхования по кредитному договору не имеется ( т. 2 л.д. 11).

Исковые требования подлежат удовлетворению частично с ответчика ФИО1 Оснований для взыскания долгов наследодателя с других ответчиков не установлено, поскольку наследственное имущество ФИО5 нельзя признать выморочным, а наследники ответчики ФИО2 и ФИО6 наследство после смерти матери ФИО5 не приняли.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в связи с подачей искового заявления уплачена государственная пошлина в установленном законом размере 9 268, 64 руб. (л.д. 11), расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №102975 от 04 февраля 2020 года в размере 606 863 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 268 руб. 64 коп., а всего взыскать 616 132 ( шестьсот шестнадцать тысяч сто тридцать два) рублей 17 коп. за счет стоимости наследственного имущества наследодателя ФИО1.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 28 декабря 2023 года.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья О.А. Косолапова

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-411/2023, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.