Дело №
УИД: 54RS0№-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р.п.Маслянино 22 сентября 2022 г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе Председательствующего судьи Кулик О.В.,
При секретаре судебного заседания Фокиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований указав, что (дата) между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты, №. По условиям кредитного договора заемщику банком были предоставлены кредитные средства в размере ............. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Обязательства по кредитному договору истцом исполнены, а ответчиком обязанности исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла просрочка 1249 дней на (дата). Ответчик за период пользования кредитом произвела выплаты в размере ............. По состоянию на (дата). задолженность составила ............., из которых: просроченная ссуда ............, проценты по просроченной ссуде 0 руб., иные комиссии – ............., неустойка на остаток основного долга ............, неустойка на просроченную ссуду – ............., штраф за просроченный платеж -............. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере ............
В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования были уточнены в части суммы задолженности. Истец просит взыскать с ответчика в сумме 13532,74 рублей – просроченную ссудную задолженность, в связи с ранее вынесенным решением суда без учета поворота исполнения решения суда.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий.
Согласно ст. 809 п.1 п.2 и ст.810 п.1 ГК РФ, в соотношении со ст. 819 п.2 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В материалах дела имеется индивидуальные условия Договора потребительского кредита № от (дата) (л.д.15-16). В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Судом исследованы представленные Тарифы Банка (л.д.20-21), Общие условия потребительского кредита(л.д.17-19).
Так же имеется в материалах выписка по счету, которая свидетельствует о предоставлении ответчику кредита в сумме 15000 рублей и ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств (л.д.24-26).
В нарушение условий кредитного договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
Истцом представлен расчет по состоянию на (дата) задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме ............ (л.д.28-30).
Определением мирового судьи ............ судебного участка ________ судебного участка ________ от (дата) отменен судебный приказ № от (дата). Определением мирового судьи ............ судебного участка ________ судебного участка ________ от (дата) заявление ФИО1 о повороте исполнения решения суда – судебного приказа удовлетворено, взыскано с ПАО «Совкомбанк» в пользу ФИО1 денежные средства в размере .............
Однако, при уточнении исковых требований представлена копия решения мирового судьи ............ судебного участка ________ судебного участка ________ от (дата) по гражданскому делу №, вступившее в законную силу (дата). Согласно данному решению с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) в сумме .............
В связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила ............ в виде просроченной ссудной задолженности, согласно уточненным исковым требованиям.
Исходя из изложенного, принимая во внимание расчет представленный банком в обосновании своих исковых требований, так как данный расчет исчислен правильно, в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, не имеется.
Ответчик, зная о задолженности, не принимала мер по ее погашению. Возражений относительно заявленных требований не предоставила.
Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ............
Руководствуясь ст.ст. 233,235,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме ............, а так же расходы по уплате госпошлины в размере ............, а всего: ............
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В.Кулик