Дело № 2-1053/2023
УИД № 61RS0009-01-2023-000050-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2023 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ФИО6 (далее также ответчик) был заключен кредитный договор № (5041502583), по условиям которого ответчик получила кредит в размере 300 000 рублей сроком на 120 месяцев под 34,50 % годовых.
ПАО «Совкомбанк» (далее также истец, Банк) с 14.02.2022 стал правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк».
Кредитные обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в результате образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 22.12.2022 состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 286 315 рублей 73 копейки, задолженности по просроченным процентам в размере 276 273 рубля 89 копеек, иных комиссий в размере 50 400 рублей, а всего в размере 612 989 рублей 62 копейки.
Банк просит взыскать задолженность в размере 612 989 рублей 62 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 329 рублей 90 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.
На основании статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Исходя из положений статьи 421 ГК РФ, стороны свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 434, пунктом 1 статьи 435, пунктом 1 статьи 438 ГК РФ кредитный договор может быть заключен в офертно-акцептном порядке.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (5041502583), по условиям которого ответчик получила кредит в размере 300 000 рублей сроком на 120 месяцев под 34,50 % годовых. Кредитным договором предусмотрено страхование ответственности заемщика в ЗАО СК «Резерв», плата за подключение к программе страхования составляет 0,60 % от суммы кредита (1 800 рублей) ежемесячно.
ПАО «Совкомбанк» с 14.02.2022 стал правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк».
Кредитные обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в результате образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 22.12.2022 состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 286 315 рублей 73 копейки, задолженности по просроченным процентам в размере 276 273 рубля 89 копеек, комиссии по оплате услуг страхования в размере 50 400 рублей, а всего в размере 612 989 рублей 62 копейки.
Суд путем арифметического сложения начислений по данному кредитному договору, проверил правильность расчета задолженности, представленной истцом в суд. Расчет арифметически верен и ответчиком не оспорен.
В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Таким образом, государственную пошлину в размере 9 329 рублей 90 копеек надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по состоянию на 22.12.2022, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 286315рублей 73копейки, задолженности по просроченным процентам в размере 276273рубля 89копеек, комиссии по оплате услуг страхования в размере 50400рублей, а всего в размере 612989рублей 62копейки.
Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 9329рублей 90копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2023 года.