УИД 24RS0033-01-2023-001136-80

№ 2а-1570/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесосибирск 24 июля 2023 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Андриевской Н.В., при секретаре Ситниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО Сбербанк к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 о признании действий/ бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 о признании действий/ бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирским городским судом вынесено решение по делу № по иску ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № судебных расходов. Требования Банка удовлетворены, солидарно взыскана задолженность с должников в размере 45428,13 руб. ДД.ММ.ГГГГ судом выданы электронные листы в отношении должников и направлены в электронном виде в АИС ФССП, что подтверждается отчетами об обработке запросов. ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО7- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в отношении ФИО3 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что в предъявленном исполнительном документе не указаны сведения о должнике и взыскателе. С целью устранения указанных препятствий для возбуждения исполнительного производства истец обратился в суд с заявлением об устранении описки в электронном исполнительном листе, выдаче нового. Определением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано удовлетворении заявления, поскольку установлено, что все данные о должнике и взыскателе указаны в электронном исполнительном документе.

Просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ФИО1 ОСП по г. Лесосибирску, выразившееся в вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа (1) № ДД.ММ.ГГГГ, выданного Лесосибирским городским судом <адрес> по делу № в отношении ФИО3, обязать начальника ОСП по <адрес> ФИО2 отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа (1) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Лесосибирским городским судом <адрес> по делу № в отношении ФИО3, обязать начальника ОСП по <адрес> ФИО2 возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа — исполнительного листа (1) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Лесосибирским городским судом <адрес> по делу № в отношении ФИО3.

Представитель административного истца ПАО Сбербанк – ФИО4, действующая по доверенности №-д от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещена о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, представила письменное заявление об отказе от административных исковых требований, в котором указала, что последствия отказа от административных требований и прекращения производства по делу ей известны и понятны, просит прекратить дело.

Ответчик судебный пристав - исполнитель ОСП г. Лесосибирска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, заинтересованные лица надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям.

Согласно частям 2, 5 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, основания препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157, 242 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, о чем представлено суду заявление, данное заявление приобщено к материалам дела, суд принимает указанный отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195 198, 199, КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ПАО Сбербанк ФИО4 от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 о признании действий/ бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными, производство по административному делу прекратить в связи с отказом от заявленных административных исковых требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья Н.В.Андриевская