Дело № 2-1299/2022

УИД 91RS0013-01-2022-001892-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 октября 2022 года Кировский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего - судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – Зеленовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО15, Администрации Токаревского сельского поселения Кировского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, 3-е лицо - нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО16, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском о признании в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на жилой дом общей площадью 46кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: Республика ФИО17, .

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - ФИО3. Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, истцу восстановлен срок для принятия наследства, после чего она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в состав которого входит спорный жилой дом, который принадлежал наследодателям на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников претендующих на наследство не имеется. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия доказательств смены фамилии матери и документов подтверждающих родственную связь с братом.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержала, предоставила суду подлинники документов для исследования в судебном заседании.

Ответчик – Администрация, просили рассматривать дело в его отсутствие, не возражали против иска.

Ответчик ФИО13 направил в суд заявление в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, против иска не возражал, подтвердил родственную связь между ним и истцом, как братом и сестрой, а также между истцом и ФИО3, как братом и сестрой.

Третьи лица просили рассматривать дело в их отсутствие.

На основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в , умерла ФИО2, которая на день смерти проживала вместе с сыном ФИО3 по адресу: , что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из извещения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что актовая запись о рождении ФИО2, отсутствует.

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО2, заключили брак в 1962 году.

Из повторного свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО5 и ФИО6, в 1976 году расторгли брак, с присвоением Мирии ФИО14 фамилии Кодецкая.

Также из выписки из Реестра АГС, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО2 заключили брак, с присвоением супруге фамилии ФИО18, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела после смерти ФИО2 заведены наследственные дела № и 35/2016, согласно которых, истец ФИО12 обратилась с заявлением о принятии наследства по закону, как наследник первой очереди после смерти матери.

Их свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО4, матерью ФИО8.

После регистрации брака в 1987 году, ФИО7 сменила фамилию на ФИО12.

Согласно справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО10, матерью ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ в , умер ФИО3, который на дату смерти проживал один, по адресу: (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, справка администрации от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно наследственного дела после смерти ФИО3 заведены наследственные дела № и 34/2016, согласно которых, истец ФИО12 обратилась с заявлением о принятии наследства по закону, как наследник первой очереди после смерти брата, который принял, но не оформил свои наследственные права после смерти матери ФИО2

Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силуДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 предоставлен дополнительный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2 и брата ФИО3

Нотариусом разъяснено о невозможности оформления истцу наследства после смерти матери и брата, поскольку не предоставлен документ о смене фамилии ФИО18 на ФИО2, а также родственную связь между истцом и ФИО3

Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным родственную связь между ФИО2 и истцом, как матери и дочери, а также ФИО3 и истцом, как брата и сестры, а следовательно, истец является наследником по закону первой очереди, после указанных лиц, которая приняла наследство.

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ и сведений из БТИ, ФИО2 и ФИО3, на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 46,0кв.м., расположенный по адресу: .

По данным из ЕГРН: жилой дом общей площадью 46кв.м. имеет кадастровый №, прав не зарегистрировано, в том числе на земельный участок под домом.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требование о признании права собственности на спорное имущество умершего, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец приняла наследственное имущество в виде спорного объекта недвижимого имущества, кроме истца, иных наследников претендующих на наследство не имеется, лиц имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону, право собственности на жилой дом общей площадью 46,0кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: Республика ФИО17, .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики ФИО17 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 06.10.2022.

Председательствующий И.А. Дегтярев