УИД- 23RS0№-18

к делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 28 ноября 2023 года

Павловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мыночка А.И. при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к наследственному имуществу должника ФИО1, ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет и в размере наследственного имущества должника,

установил:

Истец, ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО1, ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет и в размере наследственного имущества должника.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей. Процентная ставка по кредиту — 17,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 500 000 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Денежные средства в размере 500 000 рублей (сумма к выдаче) получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 (согласно Распоряжению Заемщика), что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 12 774,01 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ -12774.01 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ -3845.16 рублей.

В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей:

- ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 рублей.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

Допущенные Заёмщиком нарушения являются существенными и в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ Банк также имеет право требовать изменения или расторжения Договора через суд.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 016.36 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 131 318.44 рублей, из которых: сумма основного долга - 101 557.40 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 1 494.15 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 28 016.36 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 151.53 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 99.00 рублей.

Указывает, что в соответствии с информацией имеющейся в реестре наследственных дел ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Номер наследственного дела: 15/2021.

У Банка отсутствовали точные сведения о наследниках принявших наследство, в связи с чем требования предъявлены к наследственному имуществу.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 3 826.37 рублей. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с Ответчика. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 с наследников, принявших наследство ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 318.44 рублей, из которых: сумма основного долга — 101 557.40 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 1 494.15 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 28 016.36 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности —151.53 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 99.00 рублей.

Взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 с наследников, принявших наследство ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 826.37 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления имеется ходатайство о вынесении решения в отсутствие представителя Банка. Против вынесения заочного решения Банк не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, об уважительных причинах своей не явки суду не сообщил.

Суд, с учетом требований ст. 167, 233-237 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства: ответчик извещен по указанному адресу, не явился и не сообщил об уважительности причин не явки, не просил об отложении судебного заседания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Правила о прекращении обязательство смертью гражданина распространяются на обязательства, носящие личный характер, такие как право получения алиментов или выплат по возмещению вреда, причиненного здоровью и т.д. Обязательственные отношения имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью должника, а переходят к его наследникам. Кредитные правоотношения относятся к обязательствам, не связанным с личностью должника.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58-63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", "под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании: ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей. Процентная ставка по кредиту — 17.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 500 000 рублей на счет Заемщика № открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 131 318.44 рублей, из которых: сумма основного долга - 101 557.40 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 1 494.15 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 28 016.36 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 151.53 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 99.00 рублей.

Заемщик по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № выданным ОЗАГ <адрес> УЗАГС КК от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений наследственного дела № наследником после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее супруг ФИО2, им подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, выданы свидетельства о праве на наследство.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ФИО2 следует признать надлежащим ответчиком, как наследника, принявшего наследство после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по Договору составляет 131 318,44 рублей, из которых: сумма основного долга - 101 557.40 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 1 494.15 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 28 016.36 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 151.53 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 99.00 рублей.

Судом проверен расчет задолженности представленный истцом, оснований не доверять ему не имеется, ответчиком контр расчет представлен не был.

Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" при подаче иска в суд оплачена госпошлина в сумме 3 826.37 рублей.

Следовательно, подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 3 826,37 рублей

Руководствуясь ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, 98, 194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как с наследника умершего заемщика ФИО1, за счет и в пределах размера наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 318,44 рублей, из которых: сумма основного долга — 101 557,40 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 1 494,15 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 28 016,36 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности —151,53 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 99 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как с наследника умершего заемщика ФИО1, за счет и в пределах размера наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 826,37 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий :