Дело № 2-10443/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2023 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Казаковцевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указало, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлен кредит в сумме 383 299,55 руб.
Ответчиком условия кредитного договора исполняются ненадлежащим образом. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей – суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу составляет 41 981,68 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 348,50 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 66 330,18 руб., в том числе: основного долга 41 981,68 рубль, процентов за пользование кредитом, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 348,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 189,91 рубль.
В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» не явился, о времени и месте проведения рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте проведения рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Телефонограммой пояснил суду, что исковые требования не признает, поскольку он в 2017 году передал автомобиль на реализацию банку.
На основании статьи 167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело при данной явке.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлен кредит в сумме 383 299,55 руб. (п.1) под 26 % годовых (п.4), сроком возврата кредита в соответствии с графиком платежей (п.2).
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием банком в погашение задолженности.ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 9 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан отменен судебный приказ № 2-739/2018 от 22.06.2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника ФИО1
ПАО «БыстроБанк» ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору, срок оплаты задолженности составлял 30 дней. Данное требование банка ответчиком исполнено не было.
Согласно расчету задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредитному договору составляет 41 981,68 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24 348,50 руб.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата (абз. 2 п. 2 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.
Стороной ответчика суду не представлено доказательств в опровержение доводов истца, не оспорена сумма задолженности, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств.
Суд также не соглашается с доводом ответчика о том, что автомобиль им был передан на реализацию, поэтому у него нет задолженности, поскольку как следует из выписки по счету ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 220000,00 рублей от продажи автомобиля была внесена в счет погашения просроченного основного долга по спорному кредитному договору.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы основного долга в размере 41 981,68 руб., процентов за пользование кредитом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 24 348,50 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 189,91 рубль, что подтверждается платежными поручениями.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2 189,91 рубль.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ серии № №) в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате основного долга в размере 41 981,68 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24 348,50 рублей, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 189,91 рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Калининский районный суд г.Уфы.
Судья: Ф.М. Ибрагимова