Решение по делу № 2А-2169/2024 от 24.02.2025 - о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, транспортного налога.

Дело № 2а-346/2025 копия

УИД 59RS0025-01-2024-003207-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 24 февраля 2025 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, транспортного налога,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю, руководствуясь ст. ст. 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 1 284 руб. 25 коп., в том числе:

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 руб. 40 коп.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 руб. 30 коп.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 руб. 39 коп.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 руб. 53 коп.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 руб. 44 коп.;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 руб. 25 коп.;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 руб. 80 коп.;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 руб. 68 коп.;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 руб. 46 коп.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся и является собственником транспортных средств и является собственником недвижимости, ему был начислен транспортный налог, налог на имущество которые он своевременно не оплатил, в связи с чем, были начислены пени. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. Мировым судьей были вынесены судебные приказы, которые были отменены в связи с поступившими возражениями должника.

Представитель административного истца представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении требований настаивал.

Административному ответчику была направлена копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда с предложением о предоставлении возражений относительно заявленных требований, почтовое отправление направлено обратно отправителю с отметкой истек срок хранения (л.д. 99).

В соответствии с пунктом 39 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2020 № 42 «О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства» неполучение административным ответчиком поступившей ему копии названного определения по обстоятельствам, зависящим от него, в том числе в связи с отказом от его получения, само по себе не служит препятствием для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. В этом случае суд вправе перейти к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства после получения доказательств отказа административного ответчика от получения соответствующего почтового отправления либо доказательств возвращения данного почтового отправления ввиду истечения срока его хранения (статья 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня истечения сроков, указанных в части 5.1 настоящей статьи (часть 6 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Физические лица, имеющие в собственности транспорт, имущество, в соответствии со ст.ст. 357, 400 Налогового кодекса Российской Федерации являются плательщиками указанных налогов.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, на административного ответчика зарегистрированы транспортные средства с ДД.ММ.ГГГГ грузовой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автобус <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

На основании действующего законодательства налогоплательщику в отношении указанных транспортных средств, был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 19 880 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 27 812 руб. 00 коп.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими государственный технический учет, на административного ответчика с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

На основании действующего законодательства налогоплательщику в отношении указанного имущества был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 178 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 483 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 457 руб. 00 коп.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием информации по оплате транспортного налога, в размере 19 845 руб. 00 коп., налога на имущество физических лиц в размере 5 178 руб. 00 коп., земельного налога в размере 461 руб. 00 коп. за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37);

- № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием информации по оплате транспортного налога, в размере 19 880 руб. 00 коп., налога на имущество физических лиц в размере 4 483 руб. 00 коп., земельного налога в размере 461 руб. 00 коп. за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40);

- № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием информации по оплате транспортного налога, в размере 27 812 руб. 00 коп., налога на имущество физических лиц в размере 1 457 руб. 00 коп., земельного налога в размере 461 руб. 00 коп. за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

В связи с тем, что транспортный налог, налог на имущество физических лиц, своевременно административным ответчиком не были уплачены, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени:

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 руб. 25 коп. (л.д. 21), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 руб. 80 коп. (л.д. 24), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 руб. 68 коп.(л.д. 12);

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 руб. 46 коп. (л.д. 15);

- по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 руб. 40 коп. (л.д. 32);

- по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 руб. 30 коп. (л.д. 21 оборот), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 руб. 39 коп. (л.д. 24 оборот), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 руб. 53 коп. (л.д. 12 оборот);

- по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 руб. 44 коп.(л.д. 15).

В установленный срок обязанность по уплате налогов, пени, штрафа административным ответчиком не уплачена.

Административным ответчиком доказательств иного суду не представлено, данный факт не оспаривается.

В целях погашения задолженности должнику были направлены требования:

- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № об оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29);

- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № об оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31);

- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № об оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № об оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20);

- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № об оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23);

- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № об оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ была взыскана на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89 оборот).

Определением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> судебный приказ № был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений должника (л.д. 90 оборот).

Согласно сведениям, представленным административным истцом, недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ уплачена административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 422 руб. 61 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб. 01 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 476 80 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 287 руб. 58 коп. (л.д. 102).

Недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, взыскана на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям, представленным отделением судебных приставов по г. Краснокамску ГУФССП России по Пермскому краю, на основании судебного приказа № возбуждено исполнительное производство №-ИП. Данное исполнительное производство прекращено в связи с погашением задолженности в полном объеме (л.д. 57).

Недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. была взыскана на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97 оборот).

Определением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> судебный приказ № был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений должника (л.д. 98 оборот).

Согласно сведениям, представленным административным истцом, недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ уплачена административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб. 00 коп. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 812 руб. 00 коп. (л.д. 102).

Недоимка по налогу на имущество физических лиц уплачена административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 457 руб. 00 коп. (л.д. 102).

До настоящего времени задолженность по пени налогоплательщиком не погашена.

Доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме административным ответчиком не представлено.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ сумма в размере 3 000 руб. изменена на 10 000 руб. (применяется с ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела видно, что судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ вынесен по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по которому сумма задолженности, подлежащая взысканию превысила 3 000 рублей. Срок уплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налогу истекает ДД.ММ.ГГГГ - шестимесячный срок. Заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, с соблюдением установленного срока.

Судебный приказ № отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ вынесен по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности подлежащая взысканию превысила 3 000 рублей по требованию №. Срок уплаты по требованию № до ДД.ММ.ГГГГ следовательно, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налогу истекает ДД.ММ.ГГГГ - шестимесячный срок. Заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, с соблюдением установленного срока.

Судебный приказ № отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ вынесен по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности подлежащая взысканию превысила 10 000 рублей по требованию №. Срок уплаты по требованию № до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налогу истекает ДД.ММ.ГГГГ - шестимесячный срок. Заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, с соблюдением установленного срока.

Судебный приказ № отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебные приказы № о взыскании задолженности по налогам с административного ответчика отменены ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № о взыскании задолженности по налогам с административного ответчика отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

Следовательно, течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации истекает ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на конверте), т.е. в течение шести месяцев.

При указанных обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 21 по Пермскому краю являются законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании пункта19 части 1 статьи 333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.174 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю недоимку в размере 1 284 руб. 25 коп., в том числе:

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 руб. 40 коп.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 руб. 30 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 руб. 39 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 руб. 53 коп.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 руб. 44 коп.;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 руб. 25 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 руб. 80 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 руб. 68 коп.;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья подпись С.И. Плешивцев

Копия верна:

Судья